可见，我国立法认可合同解除不影响损害赔偿，在违约导致解除的情形，非违约方可
以要求解除合同，并同时要求赔偿损失，而且只要行为符合法律规定的条件时就能够成
立的违约责任。

《合同法》第98

“

条规定： 合同权利义务终止不影响合同中结算和清理条款

’’

“

的效力 ，违约责任条款属于 结算和清理条款"，也给出了规定。
    （二）、违约责任作为单独一章出现在《合同法》中意味着其可以独立地发挥作用，不
必依赖于其他制度。
    （三）、合同解除的立法目的在于尽可能周到的保护守约方的合法利益，使当事人摆
脱合同仅仅是手段，违约解除实质是对违约方的一种制裁，是一种特殊的合同责任，它
侧重保护的是守约方的利益，使其不必行使合同中规定的义务，尽量减少其经济损失。如
果守约方只能选择解除合同，而不能选择解除合同之后配套救济机制，这样的合同解除
权是不完整的。
    综上所述，我国采取合同解除和违约责任并立是符合法之精神所要求的。