background image

” 

同的,钱不能解决一切问题。

 

                 
  张立兴把人分成三个阶段,而这三个阶段的人需求也不同: 21~24 岁的人,比较注
重眼前利益,希望名利、物利、地位的马上赋予,有很强的急功近利的势头;27、28 岁的
人相对成熟很多,他们在面对选择时权衡利弊,更看重今后的发展前景和环境因素;
32、33

 

岁以上的人愿意找一个更能发挥自己能力的环境工作,像外企或三资企业。

 

                 

  王宁也表示说: 年轻人在看重薪酬的同时也会看自己的学习成长机会,中年人看重
的东西比较多,主要以工作的稳定性、舒适度、施展空间、提升的平台为主;高层则会非常
看重能够自我实现的舞台,所以经常会有外企的职业经理人去民企做 CEO,就是这个原

” 

因。

 

                 

   更重要的是,留人要站在战略的观点营造留人的氛围、环境,而不仅仅是提升薪酬。
氛围是把很多因素揉在一起,领导者的魅力、企业的亲和力和管理素质、现阶段产品的发
展现状、企业的发展前景、员工培训和提升的机会都是企业留人的要素之一,并且从这些
要素里获得的东西比高薪要多很多。以铁通为例,在铁通工作的优势在于能够接触到全国
性的大网,有这种资源的企业全国只有 3 家,对年轻人来说,如果在铁通和另外一个高

” 

薪企业之间做选择的话,我相信许多人会选择铁通。

 

                 

 

  重资历不重实力国企 环境 需改善

 

                 

  张东在 检讨 自己这三年的 过失 时说: 我个性太强了,有点儿锋芒毕露,这显得
不太尊重领导,总有同事到领导处告状说'张东不过如此,比他强的人多着呢,这小子太
狂了。'

” 

但不谦虚地说,在圈内我还是很有影响的。

 

                 
  从张东的谈话中,记者得知,如果这家国企能给张东施展自己能力的舞台,张东根

 

本不会考虑跳槽。而张东的能力其实在被挖进这家国企之前已经得到认可。

 

                 

   其实留人还是用人的问题。空降兵在国企要是没有根基,太难做了。业内人士分析。

对此,王宁表示: 国企论资排辈现象非常严重,而外企不太重视员工的资历,只重实力 ,
这种差异导致许多年轻有为的人跑掉。最重要的是,外企通过员工创造的效益来判断员工
的能力,但国企不同,上级主管的意见很重要,只要你把上级主管服务好了,一切都好

” 

办,这就注定国企对员工的考核不是以绩效为导向。

 

                 
  在记者的采访中,发现国企不以绩效为考核导向的现象确实非常严重。张立兴说:
“通常国企都有比较完善的内部管理制度,但这些制度并没有完全落实,有些制度在执行
过程中变了样,流于形式。另外,国企工资的等级太传统化,侧重于职位等级,以能力确
定工资的比较少有,对员工的激励力度也比较弱,工资中与绩效挂钩的比例占的少,力

” 

度不够。

 

                 

 

  没有高薪也能留人

 

                 
  单纯靠长工资留住人才显然是力不从心。但如何真正解决国企面临的人才流失的问题?

詹正茂说: 一方面国有企业必须进行角色转变,作为国有企业转变角色的前提,国家在