《秘书之友》
年第
期
2005
11
5
M
二、企业秘书与机关秘书的管理职能
各具特殊性
企业与机关,从生产方式上看一为直
接 生 产 , 一 为 间 接 生 产 ; 从 社 会 功 能 上
看 , 前 者 从 事 提 供 商 品 的 经 济 生 产 ( 流
通 ) , 后 者 从 事 提 供 政 策 作 为 的 监 督 管
理。生产方式和社会功能方面的差异,决
定了企业秘书与机关秘书在实现管理职能
上各具特殊性,即从形式到内容二者各有
不同于对方的特殊成分,这种特殊成分犹
如“身份证”,表明秘书姓“企”还是姓
“机”。
以信息(资料)管理为例,企业秘书
从企业生存、发展需要出发,对那种源自
狭义经济层面的信息、资料、情报、动态
等更为敏感,更善于从微观角度观察、分
析、利用、存储;机关秘书相对而言更注
重信息(资料)所蕴涵的政治、政策成分
与色彩,更看重信息的宏观作用。同样一
条信息,企业秘书可能将其作为“重大信
息”处理,而机关秘书可能当作一般性信
息处理。再以会议(事务)管理为例,筹
办和服务经理办公会、董事会、股东会、
职工代表会、业务洽谈会等是企业秘书经
常性的工作内容,是企业秘书工作中占主
项的部分,必须投入较大的精力;但对机
关 秘 书 而 言 , 几 乎 不 涉 足 以 上 会 议 。 相
反,机关秘书介入较频的会议,一般情况
下企业秘书是不会遇到的。
其它如公文(写作)管理、人力资源
管理、财务(账目)管理等工作,企业秘
书与机关秘书或在具体形式上或在侧重点
上均存在有异于对方的方面。
三、企业秘书与机关秘书在管理职能
上分化与融合的可能性
“全球化”、“地球村”这些词汇,
形象地描述了当今世界的丰富性与多变性
特征。作为秘书,除了紧追时代,适应时
代对秘书管理职能提出的新、高要求以外
别无选择。
时代为企业秘书和机关秘书设置了不
同的职能背景,企业和机关又为秘书提出
[1]
.
[M].
1992.8.
[2]
.
[M].
1997.8.
了各异的职能目标。那些原来在企业和机
关秘书管理职能中共有的内容,会在今后
产生分化,那些已经粗略分化了的东西今
后可能趋向细致分化。以配备外语翻译为
例,以前备有外语翻译的企业极少而机关
较多,今后企业特别是大中型企业将普遍
配 备 书 面 和 口 头 翻 译 水 平 俱 佳 的 翻 译 人
才,机关在这方面的需求则变化不明显。
两者在管理职能上分化的目的之一是更为
专业、更有效率,这是在突显秘书管理职
能上的分化,是改变、转变形式或内容的
分化,而非改变或舍却秘书管理职能的分
化。因此,每出现一点分化,都是以提升
秘书管理职能水平为前提的。
企业秘书与机关秘书做的都是秘书性
工 作 , 因 此 , 两 者 又 有 较 厚 实 的 相 互 融
合、容纳的基础。两类秘书通过客观的职
业性交流、交往以及主观的互相学习,必
将带来对秘书管理职能的新认知,在互相
知晓职能差异性的同时也会清楚双方融合
的切入点,使差异性成为自我提升和向对
方学习的一种动力来源。企业秘书在企业
环境中养成的那种特殊素质,在履行秘书
管理职能上往往给人以精细、干练、条理
性强的印象;机关秘书在机关环境中养成
的基本素养,在履行秘书管理职能中常常
使人觉得其办事全面、周到、政策性强。
企业秘书拥有的秘书管理经验,机关秘书
并 非不能 学习,反过来也一样。实际上,
企业秘书和机关秘书在以往的工作中经常
有业务层面上的交流、融合,只是今后双
方更需要从业务层面上找出那种属于管理
性质的、管理职能的、管理方式的内容进
一步交流、融合,在层次上更向上、向深
推 进。
参 考文献 :
高 程 德 , 张 国 有 企 业 管 理
企业
管理出版社,
陈 天 恩 当 代 秘 书 学 教 程
中 国 政
法大学出版社,