background image

  1.面试测评要素的确定要以工作分析为基础

  在结构化面试中,测评要素并不是随意确定的,而是在系统的工作分析基础上由专
家研究确定的。面试的目的是要将对职位更合适的应考者选拔出来,如果没有对职位要求
的工作分析,那么就无法确定与拟任职位的要求密切相关的录用标准,也就无法达到面
试的最佳效果。所以,以工作分析为基础确定测评要素是结构化面试的重要特点。

  2.面试的实施过程对所有的应考者相同

  在结构化面试中,不仅面试题目对报考同一职位的所有应考者相同,而且面试的指
导语、面试时间、面试问题的呈现顺序、面试的实施条件都应是相同的。这就使得所有的应
考者在几乎完全相同的条件下进行面试,保证面试过程的公正、公平。

  3.面试评价有规范的、可操作的评价标准

  针对每一个测评要素,结构化面试有规范的、可操作的评价标准。突出表现在每个要
素都有严格的操作定义和面试中的观察要点,并且规定了每个评分等级(如优秀、良好、一
般、较差)所对应的行为评价标准,从而使每位考官对应考者的评价有统一的标准。评价标
准中还规定了各测评要素的权重,使考官知道什么要素是主要的、关键的,什么要素是次
要的、附属的。应考者的面试成绩最终是经过科学方法统计出来的(即对每个要素去掉众多
考官评分中的最高分和最低分,然后得出算术平均分,再根据权重合成总分)。

  4.考官的组成有结构

  在结构化面试中,考官的人数必须在 2 人以上,通常有 7~9 名考官。考官的组成一
般也不是随意决定的,而是根据拟任职位的需要按专业、职务甚至年龄、性别等,按一定
比例进行科学配置,其中有一名是主考官,一般由他负责向应考者提问并把握整个面试
的总过程。

  总而言之,结构化面试具有试题固定、程序严谨、评分统一等特点。从实践来看,结构
化面试的测评效度、信度都比较高,比较适合规模较大,组织、规范性较强的录用面试,
因此,结构化面试已经成为目前录用面试的基本方法。

  当然,作为一种测评方法,结构化面试也有其不足。主要表现在考官实施时灵活性不
够,通常不允许在必要时对某些应考者进行有针对性地追问,而另一方面,考官对一些
已经有把握的方面却仍然要问事先拟定的问题。结构化面试的另一个不足是实施时显得比
较呆板,这样当应考者较多时考官容易疲劳。

  5.结构化面试兼具面试与笔试的优点

  笔试既包括人员选拔中的专业知识考试,也包括纸笔形式的某些心理测验。一般而言,
笔试由于命题、评分及评价的客观化程度高,误差相对容易控制,但对一些深层次的能力
及个性表现则很难考查;而面试可以通过考官与应试者面对面的交流,对应试者提一些