而且在遭遇地震作用时，应力将集中在构造柱位置，并使之首先遭到破坏，在这种情形

下，构造柱不但起不到其应有的承力作用，而且会适得其反成为房屋结构中的脆弱部位。

2.2 构造柱多数在地圈梁中生根，较少另设基础的，构造柱兼作承重柱使用后，柱底

基础的抗冲切、抗弯部及局部承压强度就超过了原设计的负荷。一旦柱底基础发生冲切或

局部承压破坏，便会出现裂缝。因此，重大梁下的柱子应按承重柱要求设计，在梁上荷载

和跨度都比较小的情况下，构造柱也可布置于梁下，在验算下墙体的局部承压和抗弯强

度时，不计算构造柱作用。经过验算满足，方可在梁下布置构造柱。

3 承重柱截面高度设计过小

  

　　 在六度抗震设防区，有的结构设计人员存在误区，认为六度设防就是不设防，为受

力分析方便，故意把柱子的截面高度设计得过小，使梁柱的线刚度比加大。把梁简化为铰

支梁，柱按轴心受压计算。这种做法降低了结构受力分析的难度，但也给房屋结构带来了

隐患。没有考虑到梁柱间的刚结作用，即忽略了柱对梁的约束弯矩，再因为柱截面的配筋

都较小，在结构受力时，因为柱顶抗弯强度的不足，将导致柱子在梁底附近将会出现一

条或多条水平裂缝，形成塑性饺。在正常使用情况下，柱子就带饺工作。这将对房屋的耐

久性产生不利影响，势必引起用户的恐惧心理。这样的结构抗震性差，一旦遭遇地震，倒

“

”

塌的可能性极大，这显然不符合现行抗震规范中 强柱弱梁 的设计原则。

4 在框架结构设计中，注重横向框架的设计而忽视了纵向框架设计

 

根据现行建筑抗震设计规范要求，水平地震作用应按两个主轴方向分别计算，各方

向的抗侧力构件承担来自该各方向的地震作用，可大大增强抗效果。因此，在框架结构设

计中，纵向框架与横向框架同等重要。如果把纵向框梁按普通连续梁进行设计，那么梁柱

的节点和框架中的纵筋、箍筋的配置均无法满足框架梁、柱的构造要求。由于对地震的纵向

作用欠缺考虑，在实际设计中经常出现梁的支座负筋，跨中纵筋及箍筋的配置均不满足

要求的现象。

5  悬挑粱的截面高度选用过小

设计者往往比较重视对梁的强度与抗倾覆进行验算，而对梁挠度的验算却有意无意

的忽略了。如果梁高选用过小，会引起梁截面的受压区应力过高，致使受压区产生非线性

徐变。梁挠度随时间的推移不断加大，从而引起挑梁的变形，使梁板出现裂缝，挑梁变形

越厉害，裂缝宽度随之加宽，房屋的正常使用受到影响。据笔者在现场的观察，挑梁的变

形发展到后期，梁支座截面上部受拉区有一定宽度的竖向裂缝出现。在支座附近剪弯作用

的影响下，竖向裂缝将向下发展成为斜裂缝，梁就基本上毁坏了。当为托墙挑梁时，梁过