环境保护 !"""・#
! !" !
调查与研究
表 !
典型草浆厂吨浆 "#$ 发生量
地
点
" 号造纸厂
# 号造纸厂
$ 号造纸厂
% 号造纸厂
& 号造纸厂
’ 号造纸厂
漂白工艺
次氯酸盐单段漂
次氯酸盐单段漂
次氯酸盐单段漂
次氯酸盐单段漂
()* 三段漂
()* 三段漂
+,- . /0 1 2 浆 3
$4 5%
$4 $6
%4 $6
%4 6’
%4 7"
$4 $’
时间
5 月 5 日
5 月 "6 日
5 月 "" 日
进口
$8$4 %90 1 :
%%’4 $90 1 :
#8$4 ’90 1 :
出口
#"4 $90 1 :
84 %90 1 :
"#4 ’90 1 :
去除率
5%4 %;
584 ";
5&4 ’;
#$%&’()*+(),$ +$- .&’&+/01
表 %
& 号造纸厂草浆单段漂白实验数据
指
标
漂前浆
漂白过程
洗涤用水
纸样
浓度 . ; 3
浆度 . <=> 3
湿重 . 0 3
高锰酸钾值
绝干浆重 1 0
加水重 1 0
加氯重 . ; 3
漂水浓度 1 . 0 1 : 3
漂水用量 1 9?
漂白过程浆浓 . ; 3
漂白温度 1 @
漂白时间 1 A
总量 1 0
漂时浆内水 1 0
漂时加水 1 0
漂水量 1 0
洗涤用水 1 0
洗涤后水量 1 0
洗后浆内水量 1 0
白度
实验室
"64 76
#5
"4 &
"$4 7#
"4 &6
#&66
8
##$%
&$7
$4 &
%6
#
#6#85
"#&#
#&66
&$7
"’666
7#4 7’
制浆分厂
$74 85
"#
$4 #"
%$
#
$&’$
$$’&
"58
7$4 ’7
此外，为了对比实验结果，在 % 号造纸厂采集生产线上漂
白废水的同时，按当时的漂白工艺在实验室对草浆进行漂白以
制备漂白废水。实验室的漂白过程控制数据见表 # 所示。
!" #" $
结果与讨论
各草浆厂吨浆 +,- 发生量如表 $ 所示。
从表中数据可知，草浆次氯酸盐单段漂 +,- 发生量为
$4 $6 B %4 $6/0 1 2 浆，三段漂为 $4 $’ B %4 7"/0 1 2 浆。单段漂和
()* 三段漂 +,- 发生量差不多。下面我们将表中的数据同一
典型针叶木硫酸盐浆厂
C # D
进行比较：
该典型木浆厂的粗浆卡伯值为 $#，采用 ( 1 E ! ) ! E !
) ! E 五段漂，( 1 E 段二氧化氯取代率为 "6; ，纸浆白度 86;
B 56; ，
吨浆 +,- 发生量为 ’ B 8/0。采用氧脱木素后，未漂浆
卡伯值为 "8，吨浆 +,- 发生量为 %4 & B &/0。由此可知：草浆虽
然采用落后且消耗高的单段漂工艺，但吨浆 +,- 的产生量远
低于木浆采用部分 (:,
#
取代的先进漂白工艺的吨浆 +,- 发
生量，也低于带有控制 +,- 发生量的先进氧脱木素的漂白工
艺。这主要是由于草类原料本身木质素含量低，且易于蒸煮，蒸
煮后粗浆木质素含量 . 即卡伯值 3 低于木浆的木质素含量。而未
漂浆的木质素的残存量直接与 +,- 发生量有关。
%’ %
典型草浆厂废水生化处理工艺对 "#$ 的去除研究
!" !" #
典型草浆厂的选择
% 号 造 纸 厂 废 水 处 理 工 艺 为 二 级 生 物 处 理 . 活 性 污 泥
法 3 。废水处理各单元组成如下：
. " 3 废水提升泵房
’FG: 型污水泵 & 台；(E ! $66: 电磁
流量计 " 台。
. # 3 初沉池
两组共 % 只 8 H 8 H %4 &A9 的斜管沉淀池。
. $ 3 曝气池
浸没叶轮式曝气器，曝气叶轮为圆盘平直涡
轮式， 配气 环为穿 孔管 ；曝 气池 为二 列， 每列 $ 只 "$4 & H
"$4 & H $4 7A9。
. % 3 鼓风机房
E$’ H $& ! %6 1 &666 回转式鼓风机 $ 台
. & 3 二沉池
直径 #89 辐流式沉淀池 " 座。
. ’ 3 污泥浓缩池
直径 #69 辐流式污泥浓缩池 " 座。
. 7 3 污泥脱水机
折带式污泥脱水机 " 台。
!" !" !
采样与分析
!"!"!"#
采样
样品的采集从 "557 年 5 月 5 日至 "6 日连
续两天从早上 ’：$6 至晚上 5：$6，每隔 "A 取 " 个样，#A 样等量
混合为 " 个分析水样。为了研究生物处理对 +,- 的去除效果，
样品取样点设在初沉池进曝气池的管线上及二沉池出口处。
分析 (,E 的样品加入硫酸酸化后冰冻储存；分析 +,- 的
样品加入稀硝酸和亚硫酸钠后冰冻储存。
!"!"!"!
分析方法
(,E 采用重铬酸钾法；+,- 采用日本
三菱 I,- ! "6! 测定仪。
!" !" %
结果与讨论
!"!"$"#
耗氧物去除
(,E 的监测结果列于表 % 和表 &。
两天的进水 . 进曝气池 3 的 (,E 浓度数据在 586 B #$Z 1 :
之间，出水 . 出二沉池 3 在 $5# B 8&790 1 : 之间。两天 (,E 的平
均去除率在 ’#4 "; B &%4 8; ，J,E
&
监测进行得较少，每天 "
次，监测期间 J,E 的监测结果如下：
从上面的数据可知 ，废水处理厂对 J,E 的去除率均在
56; 以上。由此可见，该废水处理设施对纸浆厂常规污染物的
去除达到了理想水平。
!"!"$"!
%&’ 的去除
+,- 测定结果见表 % 和表 &。
曝汽池进口
二沉池出口
处理效率 . ; 3
平均去除率：+,- &$4 7; ；(,E ’#4 "’;
序号
"
#
$
%
&
’
7
8
+,- . "0 1 : 3
"8’%4 #&
"#76
""564 ’
"6’54 &
"’7&4 &
"55#4 7
#&$#4 &
"&6"4 #
(,E . 90 1 : 3
#$&#
""7’
"$7#
"&’8
"#7%
"5’6
586
+,- . "0 1 : 3
5574 ’
8&7
7"74 $
%&84 8
&"&4 ’
76%4 %
8$64 %
765
(,E . 90 1 : 3
&$5
&88
&88
’$7
%56
$5#
%56
+,-
%’4 &
$#4 &
$54 7
&74 "
’84 5
’%4 ’
’74 #
 8
(,E
774 "
&6
&74 "
&54 %
’"4 &
86
&64 6
表 &
& 号造纸厂的废水处理厂 "#$ ( )#* 处理效果一