《电子设计工程》

2012

年第

7

期

行 符 合 性 验 证 ， 并 不 对 发 现 的 电 梯 隐 患 进 行 深 入 的 原 因 分

析，故其预测、预防电梯事故和潜在故障的作用有限。 电梯安
全 风 险 评 估 是 应 用 安 全 系 统 工 程 的 原 理 和 先 进 检 测 仪 器 设

备 ，对 在 用 电 梯 运 行 系 统 中 存 在 的 危 险 因 素 进 行 辨 识 、检 测

和分析，通过对潜在的影响电梯系统运行安全的危 险 因 素进

行 定 性 、定 量 分 析 ，预 测 电 梯 系 统 中 存 在 的 危 险 源 、分 布 部

位 、数 量 、故 障 概 率 以 及 严 重 程 度 等 影 响 电 梯 系 统 寿 命 周 期
内的安全状况，从而提出采取降低风险的对策和措施。

安全风险评估程序

[2-5]

主要包括：准备阶段，危险 、有 害 因

素识别与辨析，定性定量评估，提出安全对策措施，形 成 风 险

评估结论及建议，编制风险评估报告，流程图如图

1

所示。

1

）

准备阶段：明确被评估对象和范围 ，签 定 评估 协 议 、确

定评估目的、主题和相关因素，确定风险评估组成员 ，收 集 相

关资料。

2

）

危 险 、有 害 因 素 识 别 与 辨 析 ：根 据 被 评 估 的 电 梯 系 统

和 相 关 过 程 的 情 况 ，识 别 、检 测 和 分 析 危 险 、有 害 因 素 ，确 定

危险、有害因素存在部位、存在方式，事故发生的 途 径及 其 变
化规律。

3

）

定 性 定 量 评 估 ：在 对 危 险 、有 害 因 素 识 别 和 分 析 的 基

础上，划分评估单元，选择合理的评估方法，对电 梯系 统 和 相

关过程发生事故的可能性和严重程度进行定性、定量评估。

4

）

提出安全对策措施：根据定性、定量 评 估 的结 果 ，提 出

消除或减弱危险、有害因素的技术和管理措施及建议。

5

）

形成风险评估结论及建议：列出主 要 危 险、有 害 因 素，

指出电梯系统和相关过程应重点防范的重大危险 因 素 ，明确

使用和管理者应重视的主要安全措施和遗留风险应对方法。

6

）

风险评估报告的编制：依据风险评 估 的 结果 编 制 相应

的风险评估报告。

3

电梯风险情节与风险源的识别

根 据 图

1

电 梯 风 险 等 级 评 定 过 程 从 电 梯 的 安 全 要 求 出

发进行风险情节与风险源的识别，评估单元的划 分 为使 用 管

理与维护保养评估、工作环境评估、曳引能力评 估 、制动 能 力

评估 、限 速 器

-

安 全 钳 可 靠 性 评 估 、电 梯 控 制 系 统 评 估 、轿 层

门与层站评估、主要零部件与安全装置评估、能 耗 评 估、运 行

性能评估等，其目的就是对电梯运行系统中存 在 的 危险 因 素

进行辨识和分析。

危 险 识 别 的 方 法 很 多 ， 每 种 方 法 有 其 目 的 性 和 适 用 范

围， 其每种方法都可以识别出一些电梯系统 中不 同 的 危险 。
在危险识别过程中，应结合具体情况采用。 举 例本 项 目 中采

用的几种方法识别电梯系统中的危险：

1

）

相关标准。 通过《电梯制造与安装安全规范》（

GB7588-

2003

）

等标准中的安全要求可进行电梯危险的识别。

2

）

查阅和收集故障、事故的记录。 查阅有关电梯的故障、

事故的历史记录，可获得的能够帮助定性和 定 量 分析 的 信 息

和数据。 通过事故树分析等方法去寻找与事故发生有关的原

因 、条 件 和 规 律 ，由 此 可 辨 识 出 电 梯 系 统 中 导 致 事 故 发 生 的

有关危险。

3

）

实践检验。 由熟悉安全技术知识和安全法规标准的人

员采用先进仪器对电梯系统进行现场观察检 测 ，可发 现 一 些

存在的危险，并进行数据搜集。

其他还有工作任务分析（

JHA

）、

故障类型及影响分析、危

险 与 可 操 作 性 研 究 、假 设 分 析 、图 解 法 等 通 常 使 用 的 危 险 识

别方法

[6]

。

4

电梯风险类别评定及降低风险措施

根据图

1

电梯风险等级评定过程 ，需 针 对电 梯 安 全风 险

评 估 进 行 电 梯 风 险 要 素 等 级 、 风 险 类 别 评 定 以 及 降 低 风 险

措 施。

根据标准

GB24804-2009

《

提高在用电梯安全性的规范》

与标 准

GB/T 20900-2007

《

电梯 、自 动 扶 梯 和 自 动 人 行 道 风

险评估和降低的方法》， 表

1

给出了风险 要素 评 估 所规 定 的

严重程度的说明，以提供伤害严重程度的近 似 定 量的 评 估 方

法。 用字母

S

表示风险要素评估伤害程度。

表

2

给出风险要素评估所规定的 概 率 等级 说 明 ，以提 供

在某一情节下伤害发生概率的近似定量的评估方法。 用字母

P

表示风险要素评估概率等级。

基 于 所 评 估 的 风 险 要 素 等 级 ，通 过 确 定 对 应 的 “风 险 类

别”来评定风险。 风险类别按表

3

分类。

当选择要评定的风险时，风险评估 人 员应 选 择 最高 的 风

险 等 级 ，而 不 是 最 高 的 严 重 程 度 。 例 如 ：导 致 风 险 被 评 估 为

2C

（

风险类别“

Ⅰ

”）

的情节比“

1E

”（

风险类别“

Ⅱ

”）

的风险高，

图 1 电梯风险等级评定过程

Fig. 1

Elevator risk rank evaluation process

表1 风险要素评估伤害程度说明

Tab. 1

Risk factor assessment damage degree explain

严重程度

说明

1-高

死亡、系统损失或严重的环境损害

2-中

严重损伤、严重职业病、主要的系统或环境损害

3-低

较小损伤、较轻职业病、次要的系统或环境损害

4-可忽略

不会引起伤害、职业病及系统或环境的损害

－78－