较稳定的值后 把储料桶中的污水换成清洗液
°
的压力下 膜面流速
#
循环清洗一
定时间
∀
评估膜通量的恢复情况用清洗前后自来水循环
过滤时的膜通量比较 污水过滤的膜通量衰减情况
用清洗后循环污水时膜通量随时间的变化来衡量
∀
实验结果与讨论
1
陶瓷微滤膜过滤效果
污水中含有大量乳化油和悬浮物杂质 水质十
分浑浊 经陶瓷微滤膜过滤后 水质变得十分澄清
肉眼看不出乳化油或悬浮物的存在
∀
过滤前
≤ ⁄
≤
值为
过滤后为
去除率为
∀
从
≤ ⁄
≤
值上看 餐饮污水经膜处理后水质达到国家污水排
放三级标准
∀
1
膜污染后的清洗
1 1
单种清洗液清洗后膜通量的恢复
从表
可看出 各种清洗剂都能使膜通量得到
恢复 但恢复程度不同 这表明餐饮污水中的有机物
和无机物对膜都有一定的污染 而且污染的程度不
一样
∀
表
不同清洗剂的清洗效果
×
×
清洗剂种类
清洗剂名称
清洗前膜通量
#
#
清洗后膜通量
#
#
无机碱
#
氧化剂
≤
质量分数
表面活性剂
#
≥⁄≥
有机酸
#
柠檬酸
螯合剂
#
∞⁄×
无机酸
#
硝酸
综合清洗
先用
≤
再用
#
∞⁄×
在表
中 对于单一的清洗剂
质量分数
下同 的
≤
氧化剂溶液清洗后膜通量恢复最
大 其次为
#
的氢氧化钠溶液 由此可
见 在餐饮污水对陶瓷微滤膜的污染物中 油脂等有
机物占相当大的比例
∀
1 1
单种清洗液清洗条件对膜通量的影响
1 1 1
清洗时间的影响
从图
可看出 并非清洗时间越长 膜通量的恢
复越好
∀
综合来看 清洗时间与膜通量的关系曲线可
分为
种情况
图
清洗时间
τ
对膜通量
ϑ
的影响
ƒ
×
∏¬
随清洗时间的增加膜通量持续上升
∀
如
的
≤
溶液的曲线
∀
随清洗时间的增加膜通量先上升再趋于平
缓 如
的
≥⁄≥
的曲线
∀
随清洗时间的增加膜通量先上升再下降 如
的
∞⁄×
溶液的曲线
∀
我们认为所以有这种情况的产生是由于化学清
洗时 不同的清洗剂与污染物发生了反应 若反应生
成的反应物不污染膜 则随清洗时间的增加 膜通量
不断提高 形成了第一种曲线
∀
当清洗剂被消耗完后
如
的
≥⁄≥
清洗剂中已无
≥⁄≥
与污
染物反应 污染物不再减少 膜通量维持不变 则形
成了第二种曲线 故第一种曲线与第二种曲线实质
是相同的
∀
即清洗剂与污染物反应的产物溶解于水
其产物对膜都无污染
∀
若反应生成的物质也会对膜
造成污染 则在清洗的初期 由于反应物的减少膜通
量上升 但随生成物的逐渐增多 使得清洗后期 膜
通量反而下降 就形成了第三种曲线
∀
1 1 1
清洗浓度的影响
图
是清洗剂
浓度对膜通量的关系图
∀
清洗剂浓度越高 并非清洗的效果就越好 对于清洗
剂浓度存在一个最佳值 这与钟景等人的自来水污
染的清洗
≈
以及
等人的蛋白质污染的清洗情
况相符
≈
∀
南
京
化
工
大
学
学
报
第
卷