一是因喷入点温度低影响氨与 NO

X

的反应：另一种是喷入的还原剂过量，导致还原剂不

均与分布。由于不可能及时得到有效喷入还原剂的反馈信息，所以控制 SNCR 体系中的氨
的逸出是相当困难的，但通过在出口设置 NH

3

检测仪可以得到改善。

组合法（SNCR/SCR）是 SNCR 的还原剂直喷炉膛技术同 SCR 利用逸出氨进行催化

反应结合起来，从而进行两级脱硝。它是把 SNCR 工艺的低费用特点同 SCR 工艺的高脱
销率及低的氨逸出率有效结合。理论上，SNCR 在脱除部分 NOX 的同时也为后面的 SCR
脱除更多的 NO

X

提供了所需的氨。在组合工艺中，至关重要的问题是使氨与烟气充分混合。

控制氨的分布以适应 NO

X

分布的变化是非常困难的。并且锅炉越大，这种分布就越差。如

果 SCR 催化剂上的氨得不到充足的 NO

X

，那么一部分氨没发生反应就通过了催化剂；相

反，或者局部高浓度 NO

X

烟气中没有充足的氮，则在这些催化区域中没有 NO

X

还原反应

发生。结果是脱硝效率下降和排气逃逸氨增加。组合工艺脱硝率是 SNCR 工艺特性、氨的喷
入量及扩散速率和 SCR 催化剂体积的函数。要达到百分之九十以上脱硝率和氨逃逸浓度
在 3.8mg/cm

3

以下的要求，采用本工艺在技术上是可行的。不过，脱硝率还必须遵循同还

原剂的消耗量和所需催化剂体积相匹配和均衡的设计思路，本工艺的运行特性直接决定
于进入催化剂的 NH

3

和 NO

X

的分布状况，分布偏差大将影响催化剂的运行适应能力，这

些在设计时一定要考虑周密。组合工艺也可以用尿素做还原剂，但要注意尿素喷入点的温
度应低于 SNCR 脱除 NO

X

所需的最佳温度，因为此温度有利于 NH

3

的生成。能有效的为催

化反应提供足够的氨，但是 SNCR 得脱硝率只有百分之三十，典型的组合装置的脱硝率
能达到百分之八十四。

随着烟气脱硫、脱硝技术的发展，许多国家开展了烟气同时脱硫脱硝的研发，目的在

于寻求比传统 FGD 和 SCR 投资、运行资费低的 SO

X

/NO

X

双脱技术，近年已获得重大进展。

通常，工业上 SO

X

/NO

X

的脱除，习用的主流工艺是湿式石灰石-石膏法和干式 SCR 技术，

能脱除百分之九十五的 SO

2

和百分之九十的 NO

X

。FGD 和 SCR 是两种不同的技术，各自

独立的工作。其优点是无论原烟气中 SO

X

/NOX 的浓度比是多少，都能达到理想的脱除率。

这种 FGD 加 SCR 的组合式双脱工艺在日本、德国、瑞典、丹麦等国家已有工业应用，暴露
出来的主要问题与 SO

X

在 SCR 反应器中的氧化有关。因此，研发新一代的双脱工艺旨在

追求比 FGD 加 SCR 组合工艺更加经济、合理和有效。虽然这些双脱工艺大多尚未达到商业
化，但在技术上已取得了很大的进展，例如电子书辐照法，已经跨进中型电厂的示范实

“

”

践，并取得初步成功，活性炭法也正在展现它的优越前景。 双脱 技术分为干式、湿式两
类。双脱过程可以在锅炉炉膛、烟道或不同的反应器内完成，也可以在同一个反应器内完
成。脱硫脱硝剂可以采用两种以上的物质，也可以是同一种物质。

前言：进入 21 世纪以来，我国的大气污染态势出现有煤烟型向混合型转变的迹象。

这是社会经济徐变速发展和二氧化硫减排技术得到应用的必然结果。我国是世界首屈一指
的煤炭生产和消费大国，从消烟除尘逐步走上脱硫脱硝的轨道经历了差不多半个世纪。
“

”

两控区 覆盖了国土面积的百分之四十。在酸性降水中，

SO

4

2-

远超过 NO。近年来，国家先

后出台多项旨在倾力推进二氧化硫减排的措施，缓解二氧化硫排放增长势头的政策法规 ，
火电厂积极行动，或兴建 FDG 装置，或更换洁净燃料，或采用清洁燃烧技术，或关停老、
小机组，是多年来扶摇直上的二氧化硫排放总量初步有所遏制。然而，另一个大气污染因
子氮氧化物日益凸显出来。作为氮氧化物排放大户的火电厂和机动车辆，烟气脱销工作的

“

”

起步迟缓。无论有多少 正当 的理由，造成氮氧化物排放总量的聚增和大气污染的转型却
是不争的事实。

氮氧化物是通常公认的三种主要的大气污染物之一（即烟尘、二氧化硫、氮氧化物），

它的危害程度比二氧化硫有过之而无不及，甚至更为深广，因此受到人们的高度关注。控