ｗＷｗ．ｗａｔｅｒｇａｓｈｅａｔ．ｃｏｒｎ
齐瑶，等：小城镇和农村生活污水分散处理的适用技术
第２４卷第１８期
④设计标准，标准负荷范围、占地面积以及运
行情况。
⑤建设造价，考虑最明显的开支以及预处理
和运输费。
，
⑥运行管理，系统的复杂程度和对运行管理
的需求，设备的可靠性。
⑦监测分析，取样频率和分析的准确性，反应
器整体的运行控制。
⑧残留物质，残留物的性质和产量，污泥处理
方法。
现有的适用于污水分散处理的主要技术分类如
表１所示，分为初级处理工艺和主体处理工艺。其
中，初级处理工艺包括化粪池、Ｉｍｈｏｆｆ池、初沉池等，
主要用于去除部分ＳＳ；主体处理工艺包括曝气池、
生物滤池、ＳＢＲ反应器、稳定塘、人工湿地等，主要用
于去除ＣＯＤ、ＳＳ或氮、磷。根据不同的处理目的和
实际情况，可将各种工艺进行组合，例如：初级一主
体工艺的组合（化粪池一曝气池等），初级一主体一
主体工艺的组合（化粪池—慢速砂滤池一人工湿地
等‘３１）。
一
各种具体技术的优、缺点比剥２小巧１如表２所
示。总体来说，一体化系统（如净化槽）较之分离式
系统建造方便，投入使用快，见效快，节省占地面积，
但是缺少灵活性，维修相对麻烦。厌氧技术在一定
条件下比好氧技术节能，但是由于单独使用厌氧技
术的出水水质达不到国家规定的二级排放标准，所
以此处没有提及。自然系统相对人工系统造价低，
运行管理方便，能耗低，但是受气候条件和土地面积
的限制，并且出水水质不如人工系统。在自然系统
中土壤系统较之水体系统去除效果好，可靠性强。
在人工系统中，ＭＢＲ较之传统工艺出水水质好，污
水可再生回用，占地面积小但是运行管理费用高。
在传统工艺中，附着生长生物系统（如生物膜法和
曝气生物滤池）与以活性污泥法、氧化沟和ＳＢＲ为
代表的悬浮生长生物系统相比，污泥产量少，系统结
构简单，但是出水水质不稳定且会有臭味问题。
表１
污水分散处理技术的分类
Ｔ址．１
Ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｅｃｅｎｔｒａｌｉｚｅｄ
ｗａ—蓐ｗａｌｅｒ
ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ
初级处理
主体处理工艺
人工系统
自然系统
工艺
传统工艺
新工艺 水体系统 土壤系统
分离式
活性污泥法
系统
化粪池
氧化沟
膜一生物
人工湿地
Ｉｍｈｏｆｆ池 ＳＢＲ反应器
反应器
稳定塘 慢速砂滤
初沉池
生物膜法
（ＭＢＲ）
地面漫流
曝气生物滤池
一体化
净化槽
系统
沼气净化池
表２污水分散处理技术的比较
Ｔａｂ．２
Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ
ｏｆ
ｄｅｃｅｎｔｒａｌｉｚｅｄ
ｗａ８ｈ—ｎｌ舡譬ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ
对污染物的去除效果
能否除
抗冲
运行管
中水
污泥
占地
其他限
方法
节能
ＢＯＤ５
ＳＳ
病原体
氮、磷
击性能
理方便
回用
减量
需求
制因素
延时曝气
好
好
好
否
～～
、／
较小
温度
氧化沟
好
好
好
是
～～
、／
一般
ＳＢＲ
好
好
好
是
、／
、／
较小
接触
好
好
好
可除氨氮
、／
、／
有一
氧化
尴
一般
曝气生
好
好
好
是
、／
、／
一般
物滤池
决定于
、／
～～
、／
很小
ＭＢＲ
很好
很好
很好
工艺配置
兼性塘有一
～
、／
较大
温度
稳定塘
一般
一般
好
定去除效果
人工湿地
一般
较好
好
否
、／
、／
较大
土地面积
慢速
好
好
一般
去除效果
有一
、／
、／
较大
滤料性质、
砂滤
不稳定
鲻
土地面积
地表
较好
很好
不好
除磷
、／
、／
、／
较大
温度、湿
漫流
效果好
度、坡度
净化槽
好
好
好
是
、／
、／
小
沼气净化池
较好
较好
较好
否
、／
、／
、／
很小
・２５・
万方数据