!""#年第 ! 期
水泥工程
成 分
"#
$%
&’
(
$)
"#
（’*）
$
"#&’
+
・,-.*
$
’
质量分数/0 +1-.( $1-2.
+(-1+
+!-(3
表 ! "#$# 的化学组成
粒度/!4 $$ $%. .%2, 2,%$, $,%+, &+, 中位径 平均径
质量分
数/0
表 % "#&# 的粒度分布测定结果
!-1 23-, +2-5
+(-!
(-(
+-.
3-+.
2,-2$
物料 !（&6’
$
）!（78
$
’
+
）!（9:
$
’
+
）!（"#’）!（;<’）!（&’
+
）
97
!2-!.
$3-$2
(-,.
$-5.
2-,$
,-25
熟料 $(-,.
!-!+
(-$$
!(-+!
,-.5
表 ’ 水泥熟料和 "( 的化学组成
0
97 烧失量 ,-.10
入量
+,0
!
9=>=
与石膏的总 掺 入 量 为
+0%.0
"二
者的比例为
(’!
"
.(.
和
!((
# 按设计称量配比后充分
混合均匀" 同样按
?&’
方法进行各项水泥物理性能
及强度检验# 用
&)$.,, &@;
观察水化产物的形貌
和结构#
%
试验结果及分析
$-2
9=>=
物料及有关试验材料的物理性质测定
9=>=
呈 白 色 "密 度 为
$-+1 </A4
+
" 其 化 学 组 成
和用
97;
激光粒度分析仪测定的 粒 度 分 布 见 表
2
和表
$
#
图
2
为
9=>=
的
BC>
图谱" 可以看出其主要
晶相为
"#&’
+
$
,-.*
$
’
和
"#D’*E
$
% 图
$
为
9=>=
的
扫描电子显微镜&
&@;
’照片 "图 片 清 楚 地 显 示 了 雪
花状
"#&’
+
$
,-.*
$
’
和六方板状
"#F’*E
$
晶体%
粉煤灰&
97
’ 密度为
2-3. </A4
+
GH8#6I:
透气法测
定的比表面积为
($$ 4
$
/J<G
化学组成列于表
+
%
水泥熟料&取自山东水泥厂’ 密度为
+-21</A4
+
"
其化学组成见表
+
%
二水石膏"
!F&’
+
EK+3-1.0
%
$-$
9=>=
单独作水泥缓凝剂
按前述方法制备的物料以不同比例混合后"进
行了水泥的净浆标准稠度需水量(凝结时间(安定性
及胶砂流动度(
+ L
和
$5 L
抗折和抗压强度的测定%
为了能充分反映
9=>=
的应用特点和性能"确定
97
的 掺 入 量 为
$.0
"
+,0
"
+.0
"
(,0
!
9=>=
的 掺 入 量
为
$-.0
"
+-,0
"
+-.0
"
(-,0
% 共进行了
2!
组综合性
能试验"并与
3!-.0
熟料加
+-.0
石膏的控制试样进
行了对比% 试验结果见表
(
%
$-$-2
水泥净浆的标准稠度需水量
测定结果表明" 所有试样的标准稠度需水量均
不同程度地偏高&见表
(
’% 这一方面是由于水泥熟
料和
97
的比表面积较高 "细颗粒较多!另一方面"
是由于
9=>=
微细颗粒较多&粒径小于
$, !4
的颗
粒占
3$-20
’的缘故%
$-$-$
水泥净浆的凝结时间
所有试样的初凝时间均较短"
9=>=
掺入量增
大时"初凝时间虽然有所增长"但除个别试样外"大
多数试样的初凝时间远短于国家标准中的规定值"
且初(终凝时间间隔也较短&见表
(
’% 这除了
97
和
熟料细度较高的因素外"与
9=>=
的组成和性质有
直接关系% 一方面"
9=>=
中
"#&’
+
$
,-.*
$
’
较低!另
一方面"更主要的是
"#&’
+
$
,-.*
$
’
在水中的溶解速
率较慢" 在水泥水化初期不能形成足够量的钙矾石
以抑制
"
+
7
的快速水化%
$-$-+
水泥胶砂流动度
胶砂流动度与
9=>=
掺入量的关系见图
+
% 从
图
+
可知"
97
掺入量一定时"
9=>=
掺入量为
+-.0
时的胶砂流动度最大% 另外" 表
(
中试验结果也表
明"掺入
97
的各试样的胶砂流动度比未掺
97
的对
比样大得多" 说明
97
的加入有利于改善水泥的流
设计研究
陶珍东，等：亚硫酸钙烟气脱硫石膏作缓凝剂的研究
2$
)
)