background image

皇塞医学20t0年3月第39卷第6期

综}:所述,使用麻醉回路对支气管异物手术患儿行呼吸道

管理的方法简单易行,不徭特殊设备,供氧效果良好,便于手术

操作,是一种行之有效的供氧方式。

参考文献:

[1]庄心良,曾因明,陈伯銮.现代麻醉学:上、下册[M].3版.

・经验交流・

737

北京:人民卫生出版社,2003:1164.

[2]Etsuro

K.Motoyaman。Peter J.Davis.Smith’s

Anesthesia

for Infants and

Children[M].7th

ed.Philadelphia:Mos—

by,2006:815.

(收稿日期:2009—07—18修回日期:2009-08—09)

心肌桥致左冠状动脉主干狭窄临床分析

何学明1,杨庆祥2

(1.江苏省连云港市一院东方医院心内科

222006;2.江苏省连云港市第一人民医院心内科

222006)

摘要:目的观察冠状动脉主干病变、左冠状动脉主干(LM)狭窄合并心肌桥情况。方法选择2000年4月至2008年12

月该市第一人民医院、市一院东方医院所有心脏痛患者6

545例行冠状动脉造影的影像学资料,归纳及分析,选择分析了401例

左冠状动脉主干狭窄造影结果。重点观察心肌桥对左冠状动脉主干的影响。结果

40l例中心肌桥致左冠状动脉主干狭窄72

例,约占18.0%;左主干开口处病变程度较同时累及的其他支轻。左主干分又处病变程度与同时累及的其他支相近。心肌桥致

左主干狭窄不能根据临床表现、体检及心电图等无创性检查作出明确诊断,有利于选择合适治疗方法。结论LM狭窄合并心肌

桥病例中心肌桥致I。M狭窄在诊断、治疗及预后等方面有其特殊性。

关键词:冠状动脉;造影;左主干;心肌桥;影像学

中图分类号:R543.3;R816.2

文献标识码:B

文章编号:167l-8348(2010)06—0737—02

本文选择2000年4月至2008年12月本市第一人民医

院、市一院东方医院所有心脏病患者6

545例行冠状动脉造影

的影像学资料.归纳及分析。选择401例左冠状动脉主干(LM)

狭窄病例。其中心肌桥致I。M狭窄72例。分析报道如下。

1临床资料

1.1一般资料401例I,M狭窄病例(冠脉狭窄大于或等于

50%),男311例,女90例,年龄31~73岁,平均56.9岁。心

肌桥致I,M狭窄72例。男42例.女30例。

1.2仪器及造影剂

采用美国GE公司生产的LCE加大C

臂数字减影血灌造影成像(DSA)和日本东芝公司生产的KXO

1250型大C臂DSA;选择造影剂为100 mL碘海醇。

1.3研究方法

1.3.1

冠脉狭窄程度分级及分组冠脉狭窄程度分级:0级:

无狭窄;I级:狭窄小于或等于25%;Ⅱ级:狭窄为26%~50%;Ⅲ

级:狭窄为51%~75%;IV级:狭窄为76%~99%;V级:狭窄为

100%…。根据冠脉受累情况分为LM、3支、2支及1支组。

1.3.2资料采集

选择2000年4月至2008年12月本市第

一人民医院、市一院东方医院所有心脏病患者6 545铡行冠状

动脉造影的影像学资料,同顾性分析其中401例LM狭窄患者

的病史、冠状动脉造影结果、心电图、心脏彩色多普勒、用药效

果、介入手术治疗、随访预后等。

2结

2.1

401例患者中I。M狭窄病变情况

累及I。M者22例

(5.4%)。其他3支受累情况:左前降支(LAD)320例

(79.8%),左回旋支(LCX)230例(57.4%),右冠状动脉

(RCA)233例(58.1%)。401例LM狭窄患者中心肌桥致I。M

狭窄72例.约占18.o%;其中孤立性肌桥22例(30.6%),心肌

桥合并I。M狭窄50例(69.4%>。II级及Ⅱ级以上病变者I,M

为59.1(13/22),LAD为96.9%(310/320),LCX为74.8%

(172/230),RCA为76.4%(178/233)。LM病变发生率明显

低于LAD、I,CX及RCA。

2.2

I。M组合并其他冠状动脉病变情况

LMⅡ级病变45

例,均在开口处,都合并LAD、LCX及RCA病变。其分支病变

多在Ⅱ级以上。LM

11~Ⅳ级病变51例,在分叉处或近分叉

处。病变均累及5支,分支病变亦多在Ⅱ级或Ⅱ级以上。72例

中20例同时累及开口处及分叉处。I。M开口处病变多轻于

LAD、LCX及RCA的病变,而分叉处与同时累及的I。AD、LCX

及RcA的病变程度相近。未见单独I,M病变者。

2.3临床表现形式

(1)心肌梗死发生率:LM组为35.8%,3

支组为66.5%,1、2支组为56.9%。LM组的心肌梗死发生率

与后两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。心绞痛发生率

I。M组为70.7%,均为不稳定性心绞痛。其中7例猝死,3支

组及1、2支组分别为35.5%及38.1%,l,M后两组比较差异

有统计学意义(P<o.05)。(2)心电图:LM狭窄72例患者均

有心电图ST—T改变,42例有心肌梗死图形。仅11例患者接

受活动增板运动试验,均阳性,9例心率120次/分时ST段下

移大于或等于0.2

mV,持续8 rain,另2例ST段水平下降小

于或等于0.2

mV,持续5 min。(3)室擘瘤:经左摩造影诊断,

LM组发生室壁瘤19例,发生率为26.0%,高于3支、2支及1

支组,但差异无统计学意义(P>0.05)。19例中11铡病变在

开口处.狭窄程度小于或等于50%。8例在分叉处,狭窄程度为

90%。5例均同时累及LAD(100%阻塞)、RCA和LCX(病变

为Ⅱ~Ⅳ级)。室壁瘸形成除与I。M病变程度有关外,还与分

支病变有关,尤其是与LAD的病变程度有关。(4)左室射血分

数(EF):经左室造影测定,LM组EF平均值为46.8%,3支、2

支及1支组分别为51.7%、52.0%及55.2%,各组间相比差异

无统计学意义(P>o.05)。(5)心肌桥情况:心肌桥长度7~32

mm。根据Noble分级I级22例,Ⅱ级63例,m级18例。

2.4治疗情况心肌桥合并I。M狭窄50例中,47例行PCI

治疗(狭窄大于80%),3例行外科手术治疗(冠状动脉搭桥加

心肌桥松解术),72例患者视情给予倍他乐克或(和)地尔硫卓

治疗。85%患者心慌、心前区不适、胸闷缓解。

3讨

3.1

心肌桥的概念及诊断

随着介入医学时代的到来和科技

 

万方数据