・1038・
因此,20世纪90年代,美国St.Jude
儿童肿瘤研究医院和德国BFM协作组
分别将ALL分成标危、中危和高危三
组,分组的细化克服了过去分在标危组
中的一些患儿化疗强度不够,而高危组
中的一些患儿化疗过度的弱点。此外,
美国COG研究协作组针对儿童B系
ALL还提出了一个阴组分类系统:即低
危、标危、高危和极高危,这种分类方法
最大的特点是W辨别}}{复发可能性极小
的患儿,有助于进一步探索对低危患儿
降低化疗强度。
需要特别强调的是,危险度的评价
特别是标危组不是固定的,在早期治疗
反应中需要重新评价。早期治疗反应包
括:①泼尼松(Pred)试验治疗第8天外周
血幼稚细胞计数。②诱导缓解治疗第15
天骨髓幼稚细胞计数,可能出现3种不
同的结果。Ml:骨髓明显抑制,原淋细
胞+幼淋细胞<5%;M2:骨髓呈不同程
度抑制,原淋细胞+幼淋细胞5%~
25%;M3:骨髓抑制或不抑制,原淋细
胞+幼淋细胞>25%。M1者提示疗效和
预后良好:M2者提示疗效较差:M3者
提示无效,属难治性白血病,必须及时改
换更为强烈的化疗方案。③诱导缓解治
疗第33大的骨髓白血病缓解情况。④
诱导缓解治疗第33天和化疗第12周时
MRD水平m。
根据上述指标重新划分危险度,早
期治疗反应好的患儿维持原危险度评估
和治疗强度,提高早期治疗反应不佳的
患儿的危险度级别和治疗强度。这样,
既避免了过度治疗所致的毒副作用,又
防止了治疗/fi足,改善了预后。
3个体化治疗
目前,儿童ALL的治疗目标不仅使
患儿获得缓解、EFS甚至治愈,而且要最
大限度减轻化疗对患儿的心、肺、肝、肾
等重要脏器功能的远期影响,提高忠儿
的生活质量。
3.1寻求化疗方案风险与收益的平衡
点在小儿ALL危险度分层以前,早期
强烈化疗虽然减低了复发率,但同时增
加了化疗并发症的死亡率以及第二肿瘤
的发生率。2003年,美国CCG针对标
Modem
Practical
Medicine,October
2009,V01.21,No.10
危ALL的诱导治疗方案为三药方案
(Pred或Dex/VCR/L-ASP),没有采用柔
红霉素(DNR):再诱导治疗有3次应用
DNR(总量75 mg/mz),左旋门冬酰胺酶
(L-ASP)6次;巩固治疗中没有应用中大
剂量甲氨蝶呤(MTX)等治疗。虽然这
个临床研究的方案中仍包括有蒽环类药
物,但诱导和再诱导之外的治疗强度明
显减轻,而且1060例患儿6年EFS达
到了81%[10lo
从BFM研究组的ALL系列研究报
道可以发现治疗改变的过程。BFM-86方
案中标危ALL诱导方案DNR的用量是
40mg/m2x4次,而BFM.90方案、BFM-95
方案分别为30 mg/m2x4次、30
mg/m'x2
次,诱导期DNR的用量减少一半以上,长
期EFS分别为87%、85%和89.5%。
因此,国际上所有的协作组都竭力
对标危ALL的化疗方案进行调整及优
化,原则是更多地使用抗代谢药[MTX、
阿糖胞苷(Ara.C)、巯嘌呤(MP)】,减少或
不用鬼臼类药物、葸环类药物,以期寻求
化疗方案风险与收益的最佳平衡点。
3.2基于MRD的再次评价的个体治疗
MRD重新界定了儿童ALL的缓解标
准为骨髓中自血病细胞<0.01%[HI因
此,传统骨髓形态学检查的定义已经不
能满足临床的指导地位,必须制定基于
MRD风险度来再次评价的个体治疗。
上海儿童医学中心进入ALL
XH一99方案的193例新诊治患儿,诱导
治疗第19天和结束时行骨髓形态学检
查及血液学缓解时用四色MP-FCM豁
测MRD。第19天原幼淋巴细胞i>0.05
的5年EFS为42.59%:1:14。28%,而原幼
淋巴细胞<0.05的5年EFS为
73.73%±9.34%,两组比较差异有统计
学意义妒<0.05):CR时MRD<10~、
lO‘4~101与>10。的5年EFS分别为
82.4%:e4.4%、2I.2%±18.0%、0%差异
亦有统计学意义60<0.01)。因此,诱导治
疗第19大骨髓幼稚细胞数>/o.05在儿
童ALL治疗中具有独立的预后价值;诱
导治疗结束血液学缓解时骨髓幼稚细胞
>o及MRD监测在儿童ALL治疗中
具有明显的预后价值,应对jC重新划分
危险程度,并相应的修正化疗方案“。。
Panzer-Grumayer等分析68例经
BFM方案诱导均达临床完全缓解的
ALL白血病患儿第15天骨髓的MRD。
发现MRD≤10一,5年EFS达100%,而
MRD为10。或≥10一,只有部分患者持
续完全缓解,部分患者复发“”。
在m。L.BFM.2000试验方案中,增加
了MRD危险度分层:在治疗33天和12
周这两点MRD检测阴性者为MRD-SR,
在12周仍可检测到101以上肿瘤细胞者
为MRD-HR,10。以下者为MRD一取“”。
总之,在诱导治疗第15天,约50%
的患者MRD一<10一,这部分患者预后良
好。而另一部分患者MRD为阳性,虽
然其中大部分患者MRD在诱导治疗1
年后会转阴。因此,须观察诱导治疗结
束时及巩固治疗前的MRD,根据MRD
水平将患者分为不同的危险度,评价预
后进行分层治疗。
3.3根据药物遗传学、药代动力学进行
个性化治疗在ALL的治疗中,化疗药
物多根据体重或体表面积给予标准剂
量,但由于个体编码药物代谢酶、载体、
受体和药物靶位的基凶多态性,可影响
药物任体内的分布、效果和毒性,部分患
儿会出现化疗药物的严重毒副反应,直
接威胁患儿的生命及今后的生长发育,
而在部分忠儿又会出现治疗不足引起的
白血病复发。
6.MP代谢的关键酶——硫代嘌呤
甲基转移酶(TPMT)基因存在3个多态
性多发位点,影响酶的活性,并导致6.
TGN浓度过高,造成严重的骨髓和肝毒
性,而TPMT纯合或杂合缺乏忠儿却有
很好的治疗反应n”。
笫七届国际儿童ALL工作组于
2005年在意大利讨论达成以下共识““:
TPMT缺乏的纯合予病人U服MP的剂
量应该较常规剂量减少10%~20%;由
于有研究显示早晨口服药物析复发风险
增加,冈此推荐晚上口服MP和MTX,
同时最好不进食(尤其是牛奶),以避免其
生物活性受到影响。
3.4
CNSL强烈的全身化疗如大剂量
甲氨蝶I岭(HD—MTX)、鞘注治疗,可有效
预防CNSL,而头颅放疗却逐渐减少。
(下转第1057页)
万方数据