background image

高、

等或略低信号。病 变组 织内部 细胞、纤 维成 分及

水含量的不同 导致 其 在 T2 加 权 成像 上 呈 现 不 同的
信号强度。纤 维 成 分含 量 高 的 病 变信 号 强 度 低, 细
胞和水含量高的病变 信号强 度高。 大多数 乳腺 癌的

细胞和水含量 较高, 故 T2 加 权 成 像 呈高 信 号, 少数
乳腺癌纤维成分较高, T2 加权成像也可呈较低信号。

13  病变 的内部 结构  乳腺癌 病灶内多 有液化、坏

死、

囊变或纤维化, 有的 可合并 出血, 因 此表 现为 高、

中、

低 混 杂信 号; 而 良 性 病变 内 部结 构 较均 一, 因此

信号较均匀。

14  肿块周 边结 构 的 改 变   靠 近乳 头 的 癌 灶 可合

并有乳头的内陷, 乳 头及 乳晕 皮肤增 厚、水肿 等。近
胸壁的癌灶可 浸 润 破坏 胸 肌, 表 现为 乳 腺 后 脂 肪间
隙中断或消失, 胸肌 与乳腺 之间 分界 不清, 以及 胸肌
的信号改变等。

2  乳腺癌动态增强的表现及价值分析

21  乳腺癌 动态 增 强 表 现  经 静 脉 注 入对 比 剂 后

乳腺内 增强 灶 可 分 为 结 节 状 、弥 漫 点 状、导 管 状 及

片状。 结节 状 病 灶 边 缘 分 为 光 滑、分 叶、不 规 则 及

毛刺状 。边 缘光滑 或分 叶 大多 为 良 性, 常见 于 纤 维
腺瘤, 如 结节 内 有 分 隔 高 度 提 示 为 良 性; 不 规 则 或
毛刺状 边缘 大 多 为 恶 性, 多 见 于 浸 润 性 癌 ; 弥 漫 点
状增强 灶 98% 为 良 性; 乳 腺 癌 中 浸 润 性 导 管 癌 占

90% , 肿 瘤有 沿 乳 腺 导 管 生 长 的 趋 势, 因 而 可 呈 现

出导管 状强 化, 表现 为乳 头下 一 支 或 数 支乳 导 管 增
粗、边缘 粗糙 , 并 指向 癌灶 方向 ; 片 状 增 强良 恶 性 病
变均可 , 但主 要 以 非 肿 瘤 ( 正 常腺 体 或 腺 病 ) 为 主。
另外, 乳 腺癌 病灶强 化方 式多 由 边 缘 环 状强 化 向 中
心渗透 呈向 心样强 化; 而 良性 病 变 的 强 化方 式 多 由
中心向 外 围 扩 散 呈 离 心 样 强 化

[ 1 ]

。 边 缘 强 化 是 恶

性肿瘤 较特 征性的 表现 , 对乳 腺 癌 的 阳 性预 测 值 较
高, 肿瘤 边缘区 域微 血管密 集是 动态 MRI 边 缘强 化
的主要 原因

[ 3, 4]

22  动态增 强价 值 分 析   磁 共 振动 态 增 强 在 乳腺

癌的诊断中越 来 越 显示 出 优 越 性, 研 究 表 明 病 灶形
态特征、强 化 方 式 及 时 间 信 号 强 度 曲 线 ( time-signal

intensity curve, TIC) 类型三者结合对乳腺癌的鉴别诊
断具有较高价值

[ 5 ]

。增强 MRI 可以更清楚 地显示肿

瘤生长类 型、范 围 和 内 部 结 构, 更 准 确 地 显 示 多 部
位、

多中心 病 灶。注 射 所 用 增 强对 比 剂 钆 喷 酸葡 甲

胺, 对乳腺病变本身 并没有 生物 学特 性, 病 变强 化的
程度取决 于病变组 织内的 血管密度 和组织 细胞外间

隙的渗透情 况。 恶 性 病 变 由 于 其 瘤 内 微 血 管 密 度

大, 血管内皮 不 成 熟而 血 管 通 透 性高 以 及 动 静 脉漏
的存在, 使病灶局部 的灌注 量明 显增 大, 增 强早 期病
灶即出现明 显 强 化。相 反, 大 多数 良 性 肿 瘤 病灶 内

微血管密度较小, 其内 皮细 胞较完 整, 早期 常轻度 或
无明显强化。

TIC 是病灶血流灌注和流出 等因素的 综合反 映,

体现病变强 化 的全 过 程, 更 准确 地 反 映 了 病灶 的 动
态强化特征。TIC 分 为 三型

[ 6 ]

: Ⅰ型 为 持续 上 升 型,

呈渐进持 续 强 化; Ⅱ 型 为 上 升 平 台 型, 早 期 明 显 强
化, 中后 期 维持 平 台水 平; Ⅲ 型为 流 出型, 早 期迅 速
强化 后 又迅 速 下 降。Ⅰ 型 常提 示 良性 病 灶, Ⅲ 型 高
度提示恶性, Ⅱ型则 在良恶 性中 均可见。 Ⅰ型、Ⅲ 型
曲线对良恶 性 肿瘤 地 鉴 别 具 有较 高 的 特 异 性, 但 是
部分良恶性 病 灶的 曲 线 有 重 叠, 还 需 结 合 其他 诊 断
标准。Kuhl 等

[ 6 ]

对 266 个 乳 腺 病 变 的 分 析 结 果 显

示, Ⅲ型曲线阳性预测值为 85% , Ⅱ型 曲线阳性 预测
值为 67% 。很多学者研 究通过 TIC 而测算 的多种定
量参数( 如早期增强率、峰值 强化 率、达 峰时 间、强化
峰值) 对于 鉴 别诊 断 有 价值。 其中 对 早 期 增强 率 的
诊断价值研 究 得较 多, 认 为 其可 以 反 映 病 灶血 液 灌
注状况, 一 般认 为 早期 强 化 率≥ 80% 对 于 乳腺 癌 有
一定特异性

[ 7 , 8]

3  乳腺癌 MRI 功能成像

31  MRI 扩 散 加 权 成 像   扩 散 加 权 成 像 ( diffusion

weighted imaging, DWI) 是 目前 唯 一能 够 观 察活 体 水
分子微观扩 散 运动 的 功 能 磁 共振 影 像 学 方 法, 通 过
对 测 量 的 表 观 扩 散 系 数 ( apparent diffusion coeffi-

cient, ADC) 值进行量 化分 析, 对 病变 性质 进行 推 测。

影响 ADC 值的因素有组 织灌 注 状态、细 胞外 水分 子
运动、细胞内水分 子运 动 和细 胞 内外 ( 跨膜 ) 水分 子
运动, 其中以组织灌注 状态、细胞 外水 分子 运动影 响
最大。 乳 腺 癌 与 良 性 病 变 的 ADC 值 不 同, Furman-

Haran 等

[ 9 ]

通过对 乳 腺病 变 细胞 外 容 积分 数 和毛 细

血管渗透性 的 研究 证 明, 乳 腺良 性 病 变 的 细胞 外 容
积分数较恶性病 变高, 故良 性病 变 ADC 值较 高。恶
性肿瘤细胞繁殖旺 盛, 细胞 密度较 高, 细胞 外容积 减
少, 且恶性肿瘤比良 性肿瘤 血管 含量多。 同时, 细 胞
生物膜的限制和大分子物质 ( 如蛋白 质) 对水分 子的
吸附作用也 增 强, 这 些 因 素 的综 合 作 用 阻 止了 恶 性
肿瘤内水分子的有效运动, 限制了扩散, 因而 ADC 值
降低。在 DWI 上, ADC 值越小, 信号越 高; ADC 值越
大, 信号越低。根据 ADC 值可以对乳腺良、恶性病变
作出鉴别诊断, 其特 异性较 高, 但敏 感性 较低。一 般
认为, ADC 值的大小为: 恶性病变 < 良性病 变 < 正常
组织, 但良恶性病变 ADC 值有重叠。良性病变, 如乳
腺囊性增生、乳头状瘤 其细 胞排列 紧密, 周 围伴炎 性
反应, 会导致 ADC 值降 低。而 黏液 腺癌 肿瘤 细胞 分
泌黏液较多, 水分子弥散无明显 受限, ADC 值未 见降
低反而升高。癌灶内出现囊 变、坏死时, ADC 值 升高

3

5

1

3

医 学 综 述 2011 年 10 月第 17 卷 第 20 期 Medical Recapitulate, Oct. 2011, Vol. 17, No. 20