BI-RADS
“
”
即美国放射协会推荐的 乳腺影像报告和数据体统 ，这样的报告更
为规范化，把钼靶分级为：
0
——
级
现有影像未能完成对病灶的评价。
I
——
级（正常）
乳腺摄片无异常发现。
II 级（良
——
变）
存在明显良性病灶，包括乳腺内散在的点状钙化、粗大
钙化。
III
——
级（可能良性病变）
包括（1
） 触诊阴性，边缘清晰非钙化性实性肿
块（2
）局部不对称性致密 ，局部压迫时部分变淡（3）少于五枚的成簇、圆
形或针尖样钙化伴或不伴同侧乳腺内散在钙化点。
IV
——
级（可疑恶性病变）
不具有典型恶性征象，如部分边界清晰，部分边
界不清肿块，不规则肿块或孤立的一簇密集的多形性钙化，局部结构紊乱等。
V 级（高度可疑恶性病变）－具有典型
§的影像学特征，例如：边缘带
毛刺，不规则肿块，区段或线性，分支状，沿导管分布的钙化或以上表现合
并存在。
VI 级病理已证实为恶性而又存在治疗前的病灶。
那么看到报告分级后，医生或者患者应该如何处置呢？根据不同的分级医生
往往会结合临床实际情况给予不同的处理：
0 级－需要召回，结合其他检查后再评估。说明检查获得的信息可能不够完整。
I 级－未见异常。
II 级－考虑良性病变，建议定期随访（例如一年一次）
III 级－良性疾病可能，但需要缩短随访周期（如 3－6 个月一次），这一级恶
性的比例小于 2%。
IV 级－考虑恶性病变可能，需要活检明确。
V 级－高度怀疑为恶性病变（几乎认定为恶性疾病），需要手术切除活检。
VI 级－已经由病理证实为恶性病变。
上述只是从影像学中判断
§的程度，具体情况应当结合临床医生的判
断来综合分析。