二是在特定时期内实施价格竞争的一个重要原因是依托自身在产品成

本、质量、信誉、资金、技术等方面的优势，通过价格竞争，淘汰一些相

对落后的企业，实现自主领导产业重组的目的；三是在本行业利润处

于相对较高时期，通过价格竞争，以牺牲主流产品利润为代价，依靠

成本优势筑起钢铁行业门槛，降低行业潜入者的进入动机，打消行业

外潜入者的进入企图。总之，价格竞争从一定意义上讲有利于以较稳健

的方式实现市场中优胜劣汰和市场结构的优化。

    价格战则是指行业内多数企业以不惜低于成本的价格销售产品，与

竞争对手进行激烈的市场竞争，借以扩大市场份额，甚至将对手挤出

市场的行为。价格战一个最为突出的标志是全行业利润率下降，甚至是

全行业亏损，即价格战不但使劣势企业难以生存，市场中优势企业的

盈利能力也将遭到极大削弱，价格战损害的是整个行业的利益。当价格

战在较长时间内持续并成为全行业性的竞争行为时，价格战则将演化

为行业性的恶性竞争。

    价格竞争是非常激烈的，当价格竞争激烈到全行业多数企业都在以

低于成本的价格销售产品时，则演变成为价格战，价格战则有可能进

一步转化为恶性竞争。

    通过上述分析，笔者认为在中国钢铁市场中，价格竞争是较为普遍

的，而且有加剧的趋势，但目前尚没有充足的理由来断定中国钢铁市

场中存在价格战。从理论上讲，中国钢铁市场存在着价格竞争向价格战

转化的可能性。

    价格竞争加剧所揭示的一些深层次问题

    问题一：供需失衡。钢铁市场中价格竞争的加剧，说明了钢铁行业

产能在不断增长，钢铁市场中同质产品供给数量在不断增长，市场供

需失衡已开始局部显现。但可以明确一点，缺乏技术创新、技术领先，

产业技术趋同，是产生价格战的一个根本性原因。

    问题二：价格竞争加剧说明钢铁企业及经销商的价格行为需要进一

步规范。钢铁企业及钢材经销商频繁地调整价格只会使钢材用户的购买

“

行为更为谨慎，对价格更为敏感，助长了钢材用户 等价格降到谷底再