“

”

其情形不过是建筑行业版的 大款与小蜜 而已。

“

”

　　在前述的活动中，中方为屈米二位安排了参观位于长城脚下的 大款与小蜜 模式

的某知名项目，二位下车后只看了一幢房子，就表示对这类设计毫无兴趣，坚决要求

立即返城参观四合院等传统中国建筑。看来中国的新式花瓶毕竟也就是花瓶而已，难

抵老祖宗的古董魅力。在真正的世界大师面前，中国有大师吗？

　　脸谱之二：从盲目排外到崇洋媚外

　　最早水蒸蛋的方案出现在长安街南侧，人民大会堂的旁边，其争论焦点的出发点

——

无非是

这是一个外国人设计的！可以想见，如果这个创意出自中国某建筑泰斗之

手，或许不会有人置疑，一个完全现代的水蒸蛋是否有损于人民大会堂和天安门的威

严；同样可以想见，如果这个创意出自的是中国建筑师之手，甚至根本就不会有机会

呈现在世人面前，并最后成为了中标方案。

“

” 

　　 哪象中国国家大剧院，象外国驻中国大剧院！

“

”

　　 简直象一个大坟墓！为什么不用中国人设计的作品？崇洋媚外！

　　一时各种非议纷至沓来，然而细究其中真义，无非还是非理性的感情宣泄，而不

是理性和严肃的学术探讨。然而最具讽刺意味的是，在争论告一段落之后，水蒸蛋的

设计师在法国巴黎的另一宏伟巨制竟然出现了工程质量问题！洋大师也会设计出豆腐

——

“

”

渣工程！

这个新发现的论断对于某些人来说简直就象 主席是人不是神 那样惊世

“

” “

”

骇俗！而这时， 鸟巢 和 板凳 的出现，与水蒸蛋一起掀起了更为猛烈的论辩高潮。

“

　　 西方现代主义建筑的祖师爷法国人勒柯布西埃(Le Corbusier)

“

是一个激进的 彻

”

底砸碎旧世界 (tabula rasa)分子。他早先曾提出一个规划方案，建议把巴黎市中心拆

“

”

为平地，全部推倒重来，建设高楼林立的 光明之城 。我曾在一部纪录片中专门去巴

黎蓬皮杜图书馆拍摄过勒柯布西埃的草图。幸亏这个迹近疯子的计划没有在巴黎付诸

实施。但是，这位乌托邦主义者至今依然被中国的建筑师们供为神，在欧洲也有了第

“

”

“

”

”

二代 彻底砸碎旧世界 分子继承衣钵。这位继承衣钵的 二祖 ，正是库哈斯！ 巴黎第

一大学艺术史博士、浙江大学人文学院黄河清教授面对中央电视台的疯狂方案，提出

“

”

了 应当绞死建筑师？ 的质疑，然而这篇引经据典的文章除被少数非主流媒体和非主

流网站转载外，并未被广大传媒所关注。人们还是继续在库哈斯得以成名的那句著名

“

的咒骂： 操你妈(文脉)

”

背景 (Fuck the contexte)

“

”

之下，将其 惊世创意 奉若神明。