与混凝土灌注桩相比，尽管水泥搅拌桩桩身波阻抗明显要小，但目前大量的工程试验资料证
明，水泥搅拌桩桩身抗压强度可达 1.2MPa 以上(425#水泥，喷灰量 50kg/m，龄期 90d)，其抗压强

—

度远大于桩周土强度，基本符合 维波动方程的理论假设。对实际工程桩的检测也表明，一维压
缩波在水泥搅拌桩桩身以内的入射、透射、反射特征清晰。
　　基于以上分析，反射波法检测水泥搅拌桩的桩身质量是可行的。
　　2.实际应用与可靠性分析
　　与检测混凝土灌注桩相比，反射波法检测水泥搅拌桩有着其自身的特殊性。
　　首先是检测时确定检测龄期的问题。统计资料表明，到 28d 龄期时，水泥土的强度为设计强
度的 60%左右，到 90d 龄期时才能达到设计要求。从检测效果的角度出发，龄期越长，强度越高，
检测效果越好。如果过早地进行检测，水泥土尚未完全硬化，水泥土的波阻抗与桩周土的波阻抗
较为接近，则不满足一维波动方程的理论假设。或由于锺击时，因为桩身整体强度不高，形成波
形的低频震荡，导致无法进行有效的分析与判断。因此建议水泥搅拌桩最佳的检测龄期为 28d 以
后。
　　其次由于水泥土无粗骨料，弹性波在水泥土内部传递时，介质散射引起的衰减较小，而介质
吸收产生的衰减较大。为了取得良好的检测效果，应尽可能破除桩顶松散层，打磨各测点，并选
择合适的振源，一般尼龙锤具有较好的指向性和穿透力。为减少弹性波的损失，应采用如黄油、凡
士林一类的胶状或浆状物质作耦合剂。
　　最后，选择合理的波速成为一次成功检测的关键，反射波测出的实际有效桩长：
　　L=t c/2
　　式中：t—弹性波由桩顶传至桩底、经反射后传至桩顶的时间(由仪器测定);
　　c—弹性波在桩身内传播的波速，m/s。
　　因此，波速的选择直接影响到实测桩长与缺陷位置判断的准确性。波速选择的越合理，越具

 

代表性，实测桩长的误差就越小，反射波法检测的可靠性就越高。

　我院曾于 1996 年在宁马公路板桥段线外按线内工程桩设计要求(设计桩长 16.5m，水泥掺入比
12%)同期制成三根试桩。1 号桩为桩长低于设计桩长的短桩，2 号桩为按设计要求制成的完整桩，
3 号桩为只在某一段面减停喷灰量的缺陷桩。成桩 14d 后，对其进行检测。首先检测 2 号桩，并将
其作为标准参考桩。实测波形清晰，桩底反射明显。按设计桩长 16.5m 可计算出波速为 1280m/s，
可将其作为另两根桩的经验波速。随后检测 1 号桩，运用 2 号桩的经验波速可测出 1 号桩实际有效
桩长为 14.88m，同样测出 3 号桩缺陷位置在 9.79m 处。进一步可对线内同期工程桩进行快速普测，
取得了非常好的效果。
　　实践证明，只要选择合理，处理得当，在满足一定的条件下，完全可以利用反射波法检测水
泥搅拌桩的桩身完整性。
　　3.不确定因素与局限性
　　尽管反射波法检测水泥搅拌性有着快速、可靠等诸多优点，但仍有其一定的局限性。
　　首先，经验波速随着龄期、强度、水泥含量、土样含水量变化存在着明显的不确定性，造成经
验波速范围波动过大，直接造成检测结果误差增大。而为取得有代表性的经验波速，在工程桩同
期打试桩，既不太可能也不太实际。所以这还得通过今后不断的积累和完善，建立起一套完整的
经验波速与各影响因素的相关数据库，才能真正使反射波法检测水泥搅拌桩走向应用。
　　其次，反射波法应用的对象应是一弹性的均匀体，而目前落后的施工工艺造成的桩身不均匀
性，也制约着反射波法检测水泥搅拌桩的应用。有时因搅拌不充分造成的水泥层状、片状分布将会
令反射波法很难甚至无法分析。
　　4.结束语
　　总之，反射波法检测水泥搅拌桩的桩身质量目前还处于探索、发展阶段。反射波法在一定条件