2010-07-22

没有想到有这么多人回帖，十分欣慰，今天就总结一下各位的留言，统一给个回复：
首先，大院里是可以接触到比较大型的工程，但问题是你所能做的仅仅是一小部分，特
别是当你还是个普通设计人员的时候，一般人仅仅能做一个大型工程的一部分，比如地
下室，比如上部结构，比如裙楼，比如钢结构，比如详图。。。。。。小设计院则不然，由于
人手有限，就会出现一个人独当一面的情况，所以如果说成长较快的话，小设计院更容
易上手。至于说哪个更好，我觉得各有利弊，如果你小院觉得学得差不多，没有发展空间
了，也可以到大院来，其实大院的流动性也很大的，经常会有社会招聘。
至于超高层，我想说的是，结构无论大小，用心做才是硬道理。我吃过这方面的亏，所以
挺有感触的。再小的东西，也可以学到很多，再大型的工程，如果不用心过，也是个平庸
的工程师。
由于本人比较喜欢积累，特别是近两年，基本类型的结构都有了接触，错误很多，所以
感触也颇多，但庆幸的是，现在错误逐渐减少，效率逐步提高了。如果大家有兴趣，我可
以把我的一些各类结构的总结，分批次发表在这里，有钢结构的，有混凝土结构的，有
多层，也有高层和超高层，有住宅的，也有大型公建。。。。希望能够给大家一些帮助，哪
怕是思索也好，如果能让一些人少走点我走过的弯路，那就真是幸哉乐哉了
    今天有些晚了，如果大家支持，决定抽空完成以上的承诺。祝福所有的结构工程师工
作顺利。。。。

今天再来看帖子，发现帖子有点沉底了。但我还是要坚持把我承诺的一些东西写出来。
首先从绘图说起，一个工程师不一定绘图绘的好，但是一个好的结构工程师是必须绘图
绘得好的。只有一线工作过，画过大量图纸的工程师，才更加懂得设计的细节，知道设计
的原本和枝节。绘图好就可以生存，但如果绘图也不好，那就很难在如今的生存环境中获
得主动权。
绘图各有各的习惯，但最重要的一点是，思路的清晰，这比任何的技巧和插件更为有效。
只有思路清晰，画的图纸表达的才能清晰。不过，我还是推荐大家使用一些绘图的插件，
或者自己编写一些小程序 LSP 等，或者最差要学会用 TSSD，这样绘图会更加有效率，
AUTOCAD 发展到如今的 2010，已经足够强大，不用 TSSD 也完全可以实现很多的功
能，但毕竟 TSSD 是专业的结构绘图软件，能够提高效率，何乐而不为呢。如果再配合一
些常用的 CAD 插件，不论是画平面，还是画详图，其实都不是难事，这是做好结构工程
师的第一步。现在我的绘图速度不是最快，但基本不会有返工，我见过有自称自己绘图不
用任何插件的人绘图，见过快的，也见过慢的，但我还是觉得，他们没有使用插件或者
TSSD 的人快，这个效率压根儿没法比。
现在很多单位在推行协作设计，其实思路是很不错的，但是真正懂得画结构图的人，能
一眼看出其中的弊病，如何避免就不是每个人都能做到了。块和参照如果使用的好是工具，
使用不好就变鸡肋了。。。。协作设计推行到现在，还真的希望能够亲自做个工程来验证一
下，可惜至今未有机会，也算是个遗憾。曾经花两天的时间仔细研究过我们公司的这套协
同方法，发现不少弊病，其实这样协同确实是可以省去很多和建筑设备不符的情况，但
结构的工作量仍然很大。总而言之，没有一劳永逸的方法，比如画配筋图，有人说 PKPM
直接图可用，有人说直接对着配筋文件配最好，其实以上方法都不好，真正的高手如何