background image

一览 HR

——

文库

为 HR 量身定制的 HR

   

知识分享平台 更多 HR 资料点击 http://hrwenku.job1001.com

响 称为 公共拖鞋 效应。

公共拖鞋 效应不仅局限在泳池周边,在人际关系中同样适用。

” “

在人际关系网络中,每个人都扮演着互为 公共拖鞋 和 更衣箱 的角色。上周和大学寝室
伙伴聚会,他们就是你 111 号更衣箱的拖鞋;这周和公司同事吃饭,他们就是你 168 号
更衣箱的拖鞋;下周和杭州过来的网友见面,他们就是你 258 号更衣箱的拖鞋。反之亦然,
你也是他们在 888 号更衣箱中的一双拖鞋。

之所以这么比喻,是因为绝大多数人在人际关系网络中的属性都是开放的。

你的容错性

(也可以称为 包容性 )越强,与不同类型的人群(俗称的 三教九流 )交往就越多,
社交网络就越开放

。于是你就发现自己可以穿的 拖鞋 到处都是,再不会有 光脚找鞋 的

尴尬。

从博弈论的角度来分析,作为一种长期多次博弈的关系结构,人际关系中的 公共拖

鞋 型个体会更受到博弈对手的欢迎。

来看个例子:

A 和 B,A 和 C 都是长期多次博弈的关系。(如果没有学过博弈,可以将博弈简单理解为

交易 。)

B 对 A 的容错性 70 分,而 C 对 A 的容错性为 90 分,而 A 对 B 和 C 的容错性都是 100 分。
(满分 100 分)

每博弈一次,A 就要牺牲自己的 30%差异性来包容 B;同样的,A 只需牺牲自己的 10%
差异性来包容 C。

博弈次数越多,相比之下,A 就要牺牲越多自己的差异性来包容 B(每次牺牲 30%,剩
余差异性的就是 70%的 N 次方)。久而久之,A 和 B 之间的差异性就越来越小(10 次交
易之后,0.7 的 10 次方约等于 0.02825,即差异性不到 3%)。而差异越小,双方继续下一

次博弈(或者称为 交易 )的动力就越小,长久以往,多次博弈就会不复存在。

既然能够预见到这种情况,因此在人际关系中,如果某一方容错性小,从博弈对手角度
来看,其自身的发展和选择就会受限,就可能有更多的潜在损失,因此也就不愿意和容
错性小的一方进行交易和往来。久而久之,容错性小的一方就会在人际交往中慢慢被疏远
和孤立,最终导致社交障碍。

怎么把自己的容错性变大些?我一直没有找到好的答案,直到有一天,我和上幼儿园中

一览 HR 文库,成就 HR 的梦想!