在电脑屏幕前戴上眼镜阅读。他不会站着或侧着身子去阅读大篇幅的文章，也不会不戴眼
镜吃力的阅读。无论是大龄的
还是青少年的近视镜，都一样。不信你可以坐在 2 尺
或 3 尺的距离看我这博客中的 12
号宋体像素字，是否一样清晰。再或者去
”看
一下 16 号正文的像素字，哪怕坐在 2 米远处一样清晰可辨。如果等到一个人在显示器上
看不清楚像素字时，那么他也一定看不清楚抗锯齿的文字。
第三：字体大小。越统一就会显的越专业。自从电子杂志盛行以来，越来越多的非设计人
员参与到了电子杂志制作这一领域。然而由于很多个人制作人员不懂的设计软件的使用，
只会一味的套模版，而模版的字体不同的人、不同的公司制作的字体大小又有所区别（有
些甚至连字体都有所区别），所以整本杂志的正文就没有统一起来，一会儿 12 号，一会
儿 14 号，一会儿又是给某人认为的超粗超大的抗锯齿字体。再加上下面提到的字体行距、
段落的间距、字体的修饰元素等问题，整本杂志风格显的极为零乱。
第四：字体行距。一定要记住统一意味着专业（当然在统一中可以寻求部份的特殊，但绝
不是一页一个样式）。如果一本杂志或读物的行距不统一，和字体一样，同样看起来就很
不专业，紧的时候二排文字的距离几乎好像要紧靠在一起，远的时候又好像分离的特别
远，阅读时连换行都让眼睛上下移动的很历害，这样就会让读者眼睛疲劳，所以行距一
定要保持适中并且统一。不能在前一页行距只有 2，下一页变成了 18，再下一页变成了
30……
第五：段落之间。作为传统印刷读物来说，一般中文版式采用段首缩进二格的方式；英文
有采用缩进二格的方式，也有段落与段落之间空行的方式，或有些干脆是同时使用缩进
加空行的方式。中文现在也变的越来越国际化，段落与段落之间有采用缩进二格的方式或
空行的方式，或缩进和空行同时使用（但同时使用的情况在中文排版中很少）。
一般来说在字体较大，行间距（非段落间距）也较大的情况下，使用段首缩进，如小学
生的课本，一般字体较大，行间距也较大；而在像网页屏幕显示行距较长，行间距较小
的情况下，段与段之间采用空行的方式。因为行距较长时换行容易出错，所以段与段之间
分开较好，这样容易让视觉把每个段落形成一个视觉上的图形块，图形块越小，换行时
越容易找到下一行的起始位置；而像 O‘REILLY
“
”
公司出版被翻译成中文的 砖头书 中也
“
”
往往采用空行的方式，这是因为在 砖头书 中的字体往往过小，如果段与段之间挤的很
“
”
紧，同样会让眼睛吃力，并且换行时容易出错，所以在这些 砖头书 中段与段之间的空
“
”
行其实是给了眼睛一个非常恰当的休息瞬间。每一段之间的 行与行 之间的距离是紧的，
“
”
而 段与段 之间的距离是松的，同时也让眼睛如在观看网页时视觉效果类似，成一个视
觉上的图形块，图形块越小，换行时越容易找到下一行的起始位置。
但如上面所说在整本杂志或读物中一定要统一，不能前一篇文章使用缩进的形式，下一
篇文章使用空行的形式，然后又出现空行加缩进的形式，这样看起来就很零乱，不统一
不专业了。
第六：文字对齐。我一直以来对网页显示的文章有个不满的地方，就是没有精确的
功能，就如同我的博客文章，因为没有排版功能，所以右边总是无法对齐。而在传统的
出版物中，我们会发现中文版式的正文都是左右直线对齐，哪怕是中英文混排的文章，
也是左右直线对齐，看起来非常整齐统一。就如同
前走过的
方队，非常整齐漂亮。我用二张图片来
字对齐的样例，二张图片均来自同一本电子
杂志。图一中的文字均左右对齐；而图二的右端处则像蛇一样弯来弯去，在视觉上不成一
条直线，所以看起来就不怎么美观了，给人的感觉就像是随便排上去的，而不是经过真
正的排版设计的。
“
”
第六：对齐进阶。那么上面 图一 的文字是否真的就这样是完美的呢？答案还是否定的，
因为它还可以做的更好，可以更进一步的对齐，在视觉上会更美观。如将采访者和被采访