成龙捐屋

　　让古建保护引发关注

　　日前，《新民晚报》发表评论说，大家关注的焦点，基本上在于究竟是应该把古建筑
捐给新加坡大学，还是送回原地重建。然而，当换一个角度思考时，我们似乎也应该感谢
成龙，正是他的名气和影响力，才使得古建筑保护这个相对冷门的话题，引起了全社会
的关注。

“

”

　　的确，近年来保护古建筑，似乎更像是一种口号。这些 上了年纪 的老宅子究竟在今
天如何估量其价值？当老宅子与商业开发冲突的时候，怎么办？住在老房子里的人想改
善居住条件，怎么办？有学者认为，不应过多纠结成龙买卖捐赠古建的对错，他提醒了
我们如何保护好现有的徽州古建。

　　多年以来，异地复建古建筑的案例并不少见。据报道，2011 年安徽一家民俗博物馆就
从黄山地区整体搬迁复建 7 座徽州古建筑。由于徽州古民居大多年代久远，且为砖木结构，
火灾及白蚁隐患比较突出，原址保护维修需要大量资金和人力，因此包括安徽省博物馆
在内的一些机构，开始探索以异地复建的方式来保护古民居。然而，这种复建的形式究竟
对保护古建筑作用几何，公众并没有看到有关部门给出的评估。如果不是此次成龙要将古
建筑送出国门，可能这个话题早已被人们忘记。

　　有网友撰文表示，从文物保护的角度看，包括古建筑在内的任何文化遗产的产生和

“

”

延续，都离不开特定的环境和文化土壤，脱离了它们的 故乡 ，也就降低了其意义和价
值。但是，当古建筑面临毁损、拆除时，异地搬迁复建或许也算是一种保护措施。当老房子
的主人和国家都无力保护，财大气粗如成龙者，买走老房子，并好好保存，也未必是坏
事。

　　成龙收藏的这些古建筑何去何从，决定权当然在成龙手中。有学者表示，应该看到，
古建筑是历史文化的载体，既要妥善保护又要永续利用，深入思考如何才能使古建筑生
命长青，比仅仅讨论其去留，更加有意义。

　　我们需要更多的成龙

　　来保护徽建

　　近年来，文物破坏一直是新闻热点，大至一个古城的野蛮拆迁，小至单个古建筑的

“

外流层出不穷。此外，不少地方文物保护理念落后，只对一些被认定为 X

”

级保护 的文物

进行保护，而对广义的文物保护不够。在这些情况下，有些人甚至产生了只有国外才能有
效保护文物的极端观点。