个 KKS 编码，有些系统和设备没有 KKS 编码。

    供货厂商因为对编码规则的理解很少，同时主要问题是能否尽快供货，满足现场的
设备安装，所以基本忽略 KKS 编码的编制。导致这一部分编码实际属于空白，为日后
设备维护埋下了隐患。

    设计院在进行相关机组的设计时，相同机组内设计工程师不同，导致编码不同，没
有编码工具和形成针对不同机组的 KKS 编码库，效率低下。

2.2 发电集团公司在进行 KKS 编码系统管理时存在的问题

    从集团公司的角度看，如果相同机组的 KKS 编码不同、编码深度不同、对编码理解不
同，对日后的设备管理存在很多不便。特别是集团公司要求管理解决方案统一，基础数
据统一，而电厂的设计者不同，KKS 编码则不同。例如国华台电和国华定电两个同属于
国华电力公司新建电厂，机组主要设备完全相同，但是国华定电两台机组的 KKS 编码
达到 l0 万条，台山电厂两合机组 KKS 编码为 4 万多条，这种不规范、不统一的现状在
集团公司内尚存。

    集团公同相同机组的 KKS 编码系统委托不同的设计院进行设计还存在重复投资、重
复建设的问题。集团公司必须担负起协调的责任，国华电力认识到了问题的严重性，并
采取了行动，以国华台电公司的 60OMW 机组 KKS 编码为原型，编制了国华公司

600MW 机组 KKS

 

编码标准库，并在相继建设的宁海、黄桦、锦界、太仓等电厂实施。

2.3 国内设计院进行 KKS 编码存在的管理问题

    国内对 KKS 编码系统研究比较早的设计院有西北、西南、广东电力设计院等，目前每
一个设计院在承担电厂设计的同时都要进行相关机组设备的 KKS 编码设计，不同的设
计院对 KKS 编码系统的理解和认识不同，不统一和不规范的现状一定会出现在国内同
类型机组。同时从全国的角度看也存在重复投资、重复设计的问题。目前中国电力工程顾
问集团公司的协调统一工作已经初见成效，并初步开发了编码工具和标准 KKS 编码库。

三、电力企业关于 KKS 编码系统的合理做法

3.1 对集团公司的推荐做法

    理想的做法是按机组类型进行典型 KKS 编码系统规划，推荐给电厂和设计院使用，
做到最大限度地规范统一，并减少设计成本。但是随着发电集团的解体，规模和利益的
拆分，这样的做法基本不现实。

    推荐的做法是在集团公司内部尽可能统一管理平台和编码系统，做到同类型机组

KKS 编码系统一致，集团公司可以编制不同类型机组的推荐 KKS 编码系统，来规范统
一所属电厂的 KKS

 

编码，同时可以减少资金浪费和重复设计。

3.2 对设计院的推荐做法

     由于 KKS 编码系统属于新生事物，存在严重不统一、不规范现象。中国电力工程顾问
集团公司在 KKS 编码工作中尽可能做到不同设计院设计的同类型机组 KKS 编码系统系
统和主设备基本相同，如果有难度，可以退而求其次，在设计院内部尽可能规范统一

KKS 编码系统，做到同类型机组 KKS 编码系统相同，提高效率，降低成本。

四、KKS 编码工具和标唯编码库