background image

一２一

江苏农业科学２００９年第４期

口仅为５００万一７００万美元，贸易逆差维持在２ ０００万一３

０００

万美元之间。从２００２年开始，随着中国“入世”后葡萄酒进

口关税的下调，中国葡萄酒市场的价格门槛迅速降低，国外葡

萄酒会如潮水般汹涌而来，对中国葡萄酒企业形成强大的竞

争压力。特别是自２００５年起，葡萄酒进口关税的大幅度下降

和进口配额的取消，巨大的市场潜力与高额利润对国外葡萄

酒生产企业产生强大的吸引力，进口量急剧增长。统计资料

显示，２００２年中国葡萄酒进口为２ ３４Ｉ万美元，２００５年增至

７

５１９万美元，２００７年更是达到２５ ７１９万美元，６年内进口量

增长了１０倍多。而２００２—２００５年的出口额较“人世”前反而

下降，从２００６年开始出现较为明显的增长，但出口增速只有

进口的一半左右，贸易逆差进一步扩大。洋品牌的涌入加剧

了国内市场的竞争．国际竞争国内化趋势明显，国产品牌不得

不依靠降价来维持市场份额。

一
１硬

｛｜｜｛《

ｋ
舡

、／

疑
噫

器：

；！二二∥

。？＿—？—’—－’——ｔ＿—中—，：’．．一

９９７

耐９９９

＼００ｌ

２００３‘２ｅＱ５

２０１

年份

＼

资料来自联合国统计司ｕＮ．ｃＯＭＴ则山Ｅ数据库

图ｌ

Ｉ

９９７—２００７年中国葡萄酒贸易规模变动

从市场结构看．中国葡萄酒进出口市场集中度较高，尤其

是进口集中度。根据表１的结果可以发现，１９９７—２００７年的

１１年中，中国葡萄酒的出口市场集中度的平均值为６８．２０％，

而进口市场集中度的均值则高达８９．５４％。从出口情况看，

中国的贸易伙伴主要为中国香港和日本，其次为传统的葡萄

酒欧洲强国和新西兰。其中，历年中国对日本和中国香港这

两个市场的出口占中国葡萄酒总出口的比例基本保持在

加％左右，个别年份得到８０％。从进口情况看，中国的贸易

伙伴主要为世界葡萄酒前三大强国和智利。２００１年之前来

自法国、西班牙和意大利的进口葡萄酒占中国总进口的比例

超过８０％，２００１年之后（特别是２００５年中国一智利自由贸

表】

１９９６—２００７年中国葡萄酒进出口市场结构

注：资料来自联合围统计司ＵＮ～Ｃ０Ⅳ兀ＲＡＤＥ数据库．经计算整理。

易协定生效后）来自智利的葡萄洒迅速增长。从未来情况

看，随着中国一新西兰自由贸易协定的正式运行和中国一澳

大利亚自由贸易协定的实现，来自这两个国家的葡萄酒将肯

定会增长。

２

中国葡萄酒产业的国际竞争力的比较分析

２．１

国际竞争力比较分析方法

现有研究认为国际竞争力有有产品、企业、产业和国家这

四个主要层面。但波特认为，国家竞争优势是产业的竞争优

势问题，分析问题应从产业人手…。波特提出了产业闷际竞

争力研究的一般范式“钻石模型”：一个国家特定产业的国际

竞争力取决于６个因素，即要素禀赋、国内需求、相关产业、公

司策略、结构与竞争、政府和机遇。这六个方面因素的共同作

用将最终决定一个国家特定产业所产产品在国际市场上的竞

争力强弱，即竞争结果。我们可以将反映竞争结果的指标称

为显示性指标，它们是能够反映一个国家在某个特定产业国

际竞争力之所以强或弱，是什么原因造成的，受哪些因素影

响。２。。从现状看，国内外学者对两个方面都进行了大量的研

究，主要差异在于产业国际竞争结果研究的显示性指标的选

择上。实践中，学者们多用国际市场占有率、显示性比较优势

指数ＲｃＡ、贸易竞争力指数ＮＴＢ，但ＲｃＡ和ＮＴＢ的缺陷较为

明显。当用进出口数据进行产业国际竞争力评价时，使用显

示性竞争优势指数ｃＡ替代ＲｃＡ和ＮＴＢ能够提高评价的准

确性，实现产业的利润优势口ｌ。Ｈｏｅｎ等Ｈ ｏ提出的评价国际竞

争力的附加显示性比较优势指数ＡＲｃＡ，该指数将传统的

ＲｃＡ与空间经济学中的区位熵ＬＱ结合起来，具有对称分布

特点，能够充分体现出口专业化，同时避免ＲｃＡ的非正态分

布和不能反映比较优势动态变化的缺陷¨。８

Ｊ。

基于国际葡萄洒生产和贸易的状况，本研究主要运用附

加显示性比较优势指数对中国、法国、意大利、西班牙和澳大

利亚五国葡萄酒产业国际竞争力进行比较分析。指标的计算

公式如下：

Ａ品ｃＡＩＪ：Ｘｑ／Ｘｉ．ｒ一石．，ＲＥＦ／ＸＲＥＦ．ｒ

式中，一月“。为，国ｉ产业的附加显示性比较优势，置，为，国ｊ

产业产品的出口额，ｘ一为，国的出口总额，ｘ。．。为比较国ｉ

产业所有产品的出口额之和，Ｘ。．，为比较国出口总额之和。

当Ａ尉Ｍ．，＞Ｏ时，．ｊ国ｉ产业与比较国相比具有比较优势；反

之则具有比较劣势。

２．２结果分析

图２所示的是中国与其他４个国家的ＡＲＣＡ指数，该指

数将这五个国家作为一个整体来分析，结果更加具有呵比性。

结果显示：与其他四国相比，中国葡萄酒的国际竞争力差距明

显；１９９７一１９９９年期间，中国和澳大利亚的ＡＲＣＡ指数呈上

升趋势，之后出现较为明显的上升趋势，这说明其国际竞争力

在逐步提高。而其他３个国家的ＡＲｃＡ指数则表现出持续缓

慢的上升趋势；将中澳与其他３个国家相比发现．２０００年以

后中澳ＡＲｃＡ指数上升趋势更为明显，这说明中澳与这３个

葡萄酒大国相比，国际竞争力有提升趋势。

２００６年以后，中国葡萄酒的指数下降明显。虽然因时期

较短还看不到其变化的趋势，但这说明中国葡萄酒市场的开

放对中国葡萄洒国际竞争力和葡萄酒产业的冲击较为明显。

∞∞∞蚰∞如Ｏ卯∞如∞∞∞

３

２

２

１

Ｉ

－ｌ

ｌ

２

２

３

～

～

一

～

一

万方数据