浪走得过急

,那么将会出现一组不可思议的 5 浪,其幅度之大有可能动摇波浪理论的根基。

因此

,前置三角型态的出现,就是两者之间的某种平衡——虽然是 5 浪下跌但也不至于跌得

太多。即便如此

,其后出现的 b 浪仍然是属于较弱的类型,投资者不可有过高的期望。

(3)变异的锯齿型:艾略特曾经指出,有一种非常态修正浪,b 浪将如锯齿型中的一

样

,并未爬升到 a 浪的始点水平,便已结束,而随后的 c 浪也未跌破 a 浪的终点。如果这种

型态事实上存在的话

,确实是“失败 c 浪”。事实上,艾略特提出这个型态是不正确的,它

从根本上动摇了整个波浪理论的根基。至少以我的经验来看

,小时图以上的任何价格走势至

今尚未发现有这样的例子。以深沪股市为例

,5 分钟图上倒经常见到有类似的型态出现。但

是如果仔细地划分

,十有八九可以归到其他型态中。我希望读者不在万不得已时,不要作出

这样的划分

(图 3)。

(4)非常态顶部:这个极为少见的变异型态,是在特定环境下出现的。艾略特在其著

作中

,用了较多的笔墨去解释这个概念。他指出,如果第 5 浪出现延伸,发生且终止在一个

更大规模的第

(5)浪之内,而一个相当大型的空头市场即将到来时,则此即将到来的空头

市场

(修正浪),如果不是以一个相当异常的小扩张平台型态作为前导(a 浪),那么其中

的

c 浪,相对于 a 浪而言,将会显得非常地长(图 4)。对于这种说法,后人莫衷一是。有

人认为这和第

(3)中所列出的变异型态一样属于概念性错误。但是,就我个人的经验而言

,在一些小型的顶部确实曾出现过这样的情况。而作出其他形式的划分虽然也可以,但没有

这样划分来得自然。诸位请记住

,波浪理论既然是自然法则,那么在划分上总是有许多种解

释

,如果你的眼睛看着不顺眼,于是,错误的概率就在加大了。我建议读者在实际运用时大

胆使用这种划分。