4、最核心的区别在于 apache 是同步多进程模型
,一个连接对应一个进程;nginx 是异步的,
多个连接(万级别)可以对应一个进程
5、nginx 处理静态文件好,耗费内存少.
但无疑 apache 仍然是目前的主流,有很多丰富的特性.
所以还需要搭配着来.当然如果能确定 nginx 就适合需求,那么使用 nginx 会是更经济的方
式.
apache 有先天不支持多核心處理負載雞肋的缺點,建議使用 nginx 做前端,後端用
apache。大型網站建議用 nginx 自代的集群功能
6、从个人过往的使用情况来看,nginx 的负载能力比 apache 高很多。
最新的服务器也改用
nginx 了。而且 nginx 改完配置能-t 测试一下配置有没有问题,apache 重启的时候发现配置
出错了,会很崩溃,改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站,前端 nginx 抗并发,
后端 apache 集群,配合的也不错。
7、nginx 处理动态请求是鸡肋,一般动态请求要 apache 去做,nginx 只适合静态和反向。
8、從我個人的經驗來看,nginx 是很不錯的前端服務器,負載性能很好,在老奔上開
nginx,用 webbench 模擬 10000 個靜態文件請求毫不吃力。apache 對 php 等語言的支持很
好,此外 apache 有強大的支持網路,發展時間相對 nginx 更久,
9
、 Nginx 优于 apache 的主要两点:1.Nginx
本身就是一个反向代理服务器 2.Nginx 支持 7
层负载均衡;其他的当然,Nginx
可能会比 apache 支持更高的并发,但是根据 NetCraft
的统计,2011 年 4 月的统计数据,Apache 依然占有 62.71%,而 Nginx
是 7.35%,因此总
得来说,Aapche 依然是大部分公司的首先,因为其成熟的技术和开发社区已经也是非常
不错的性能。
10、你对 web server 的需求决定你的选择。
大部分情况下 nginx 都优于 APACHE,比如说静
态文件处理、PHP-CGI 的支持、反向代理功能、前端 Cache、维持连接等等。在
Apache+PHP(prefork)模式下,如果 PHP 处理慢或者前端压力很大的情况下,很容易出
现 Apache
进程数飙升,从而拒绝服务的现象。
11、可以看一下 nginx lua 模块:https://github.com/chaoslaw...apache 比 nginx 多的模块,可
直接用 lua 实现 apache 是最流行的,why?大多数人懒得更新到 nginx
或者学新事物
12、对于 nginx,我喜欢它配置文件写的很简洁,正则配置让很多事情变得简单运行效率
高,占用资源少,代理功能强大,很适合做前端响应服务器
13、Apache 在处理动态有优势,Nginx 并发性比较好,CPU 内存占用低,如果 rewrite 频繁,
那还是 Apache 吧