background image

酿酒科技 2009

年第

1

期(总第

175

期)·

LIQUOR-MAKING SCIENCE & TECHNOLOGY

2009 No.1(Tol.175

)

稀释度重复培养观察。

链霉素添加量的选择: 在

YPD

和淀粉培养基中分

别添加

30 μg/mL

40 μg/mL

50 μg/mL

60 μg/mL

链霉素,观察不同浓度的链霉素对细菌的抑制作用。

培养方式的选择: 主要是针对细菌的快速分离,分

别采用混合与涂布的方式在最佳的稀释度以及最佳抗
生素添加量的条件下培养细菌,比较两种培养方式所得
到的细菌的数量于种类差异。

1.3.2

菌落的观察

用放大镜观察菌落的生长、颜色、表面形态、质地、

边缘形状和高度等。 用显微镜观察细胞形态。

1.3.3

菌株细胞观察

用光学显微镜镜检(细菌用油镜,霉菌和酵母用

40

倍物镜), 由显微镜下观察到的细胞形态结合菌落形态
确认是否为要分离的微生物类群。

2

结果与分析

2.1

主要的微生物类群

通过上述分离方法,用形态学观察得到

9

种形态不

同的细菌、

4

种形态不同的酵母以及

3

种形态不同的霉

菌。 具体的形态特征见表

1~

3

根据菌落的具体形态

人为地将细菌、霉菌、酵母分为几个大类,有利于微生物
的分类统计。 总体来看细菌种类要多于霉菌和酵母。

2.2

分离方法

2.2.1

稀释梯度的选择

对入窖、出窖酒醅的微生物

分离结果见表

4

入窖细菌的最佳稀释度为

100

倍,霉菌和酵母的最佳稀释

度分别为

10

倍和

15

倍。出窖的

样品中细菌和酵母的最佳稀释
度为

50

倍和

5

倍。同时,结合菌

落形态的观察结果,分离得到的

入窖醅中细菌、霉菌和酵母的类群分别为

9

种、

4

种和

3

种,相对应的出窖样品而言,其种类和数量都较丰富。 这
是由于来源于大曲、空气以及器具中的微生物丰富了入
窖酒醅样品的微生物组成。 且随着发酵过程的进行,前
期霉菌和酵母由于氧气和营养物质的存在而快速增长。
到发酵后期,由于发酵条件的改变,好氧菌的数量逐渐
减少,微生物的种类以兼性厌氧以及厌氧菌为主。 在出
窖的样品只有兼性厌氧的细菌和少量的酵母,基本上没
有霉菌。 因此,样品的稀释度、微生物的数量和种类都随
着取样时期的不同而不同。

2.2.2

抗生素剂量的选择

跟其他微生物相比,细菌的生长更快。 通常情况下,

在分离酵母和霉菌时,尽可能地使所需要的微生物生长
出来,而同时又要抑制不需要的微生物的生长(细菌),
以免妨碍分离计数和效果。 因此,使用抑制剂是必要的。
链霉素做为一种广谱的抗生素,能够对各种细菌的生长
起到一定的抑制作用。 链霉素添加量的实验结果见表

5

在链霉素添加量为

60 μg/mL

时,基本都未发现有细

菌生长,且对霉菌和酵母的数量、种类以及分离的效果
基本没有影响。 因此,可以在分离酒醅中的霉菌和酵母
的培养基中添加

60 μg/mL

链霉素做为细菌的抑制剂。

2.2.3

分离方法

长期以来,微生物的分离普遍采用的是平板分离计

数法。 平板分离法包括涂布、混合倒平板以及平板划线
等方法。 对于酒醅中的酵母、霉菌以及好氧细菌均可以
采用涂布的方法来获得分离的微生物菌落。 但对于某些





 

!

"#



 

$

%&’()*+,-

 

.

"#

/0&’1,-2

3

"#/0

2&’142()

5

"#

2/0678

9

%

2/0*

:)

;

%*<()/0

=

%678

 

 

 



 



 !"#$

 

%&’(

)

*+ 

 















 

!"#

$%&’

(



)*!

 































 !"# $%

&’()*

Á

+’,+*

Á

’-*

Á

-’*

Â

+’)(*

Ã





./

)

,

0



+

12

345

+6066(6&6)

6,

6+60



6,

    

 

56