background image

较低,中小企业的贡献与获得的支持,依旧不够对称[2]。
  企业经营的成功很大程度取决于资金运用于决策的正确性。合理有效的融
资机制直接决定和影响企业的经营状况和企业财务战略目标的实现。然而由于
其小规模性和高风险性,科技型小企业融资机制创新动力不足,融资效果有
限,其突出表现在。
  1.创业投资对科技型中小企业发展的支持力度不足。2010 年,我国风险
投资对科技型小企业的投资仅是高新技术产业化创新资金需求规模的 1%左右。
由于科技型小企业直接进入资本市场困难比较大,大量创投机构的资金投向
主要以处于成熟产业中小企业的成长期和成熟期为主,对种子期、创建期科技
型中小企业的支持力度不足,再加上长期以来缺乏有效的退出机制,创业机
构的投资资本退出渠道不通畅,现有退出方式不能获得有效的增值保值,以
致于目前我国创业风险投资不足。
  2.创新基金对科技型中小企业的支持方式有待进一步改善。创新基金是我
国支持科技型中小企业实施科技创新的国家创新体系建设的重要组成部分。国
家创新基金有效地改善了科技型小企业的投融资环境,国家创新基金既为科
技创新项目进行了资金配套,吸引了一大批社会资金积极支持国家科技创新
活动,但总体来说目前我国创新基金扶植和资助金额占科技型中小企业整个
项目投资额的比例很低,创新基金对科技型中小企业资金扶植和支持的规模、
力度远远不够[3].而且存在资金使用效率低下的问题。
  3.科技型小企业的融资需求特点与大银行的资金集中管理模式和审慎经
营原则也不相符合,使他们难以获得商业银行的支持。一方面,科技型小企业
生命周期不长、经营风险偏高、现金流不稳定等原因,多数小企业无法获得商
业银行信用贷款支持;另一方面,科技型小企业依赖科技人才推动研发技术
创新来获取利润,生产经营的有形资产规模有限、数量金额较少,可用于抵押、
质押方式贷款的有形资产较少,不能符合商业银行、融资担保机构对于融资资
产安全性的有关要求,从而难以获得银行等金融机构抵押、质押贷款。
  4.由于其非规模性,限制了其从

证券

市场融资的可能性,目前国内的创业

板市场也并不完善,建立创业板市场的真正目的在于为进入科技型中小企业
的风险投资设定退出机制。因此,在解决此类企业整体和现实资金需求方面,
创业板不能发挥根本作用。
  三、小银行在支持科技型小企业发展方面的优势与对策
  目前,我国大金融机构通常更多的愿意为大企业服务,在此背景下,小
银行也应该积极探索新的业务,填补大型银行的战略调整所出现的金融服务
真空。考虑支持科技型小企业发展,发挥小银行在科技型小企业融资服务中的
比较优势,既是贯彻落实国家支持中小企业发展的各项政策要求,同时也为
小银行探索新的业务增长点拓宽思路。小银行一般在服务对象上具有地域性和
社区性优势,应自主地积极向科技型小企业贷款,优先占领市场。总体说来,
可以从以下方面努力。
  (一)转变经营理念,与小企业共成长

  小银行必须进一步转变传统经营理念,不要 锦上添花 ,更需要的是 雪

中送炭 。小企业处在发展期都是资金比较紧张,需要银行的支持,最突出的
是科技型企业,科技型小企业的主要竞争核心是技术研发,产品技术含量的
高低直接影响企业在市场中的竞争地位,因此在发展的不同阶段都需要大量
资金的支持。