交易的资产，或拟在市场上交易的资产，资产交易双方彼此地位平等，彼此
都有足够市场信息的机会和时间，以便对资产的功能、用途及其交易价格等作
出理智的判断）一起，构成了资产评估的四大基本假设。以此为前提，选择资
产评估方法，以及归纳出更多的一般假设，应是资产评估假设研究的方向。
　　2、会计目标与资产评估的目标存在高度的耦合性。美国财务会计准则委员
会在第 1 号概念公告中，将财务报告的目标确定为：财务报告应该提供对现
在的和可能的

投资

者、债权人以及其他使用者作出合理的投资、信贷及类似决策

“

”

有用的信息。我们认为，这一立足于 决策有用观 的财务会计目标同样适用于
资产评估。因为资产评估的目的是为被评估资产即将发生的经济行为提供参考
价格。该价格同样是为资产转让、企业兼并等经济行为提供决策依据。而且，资
产评估和会计都是以报告的形式提供信息供决策者决策。我们认为，正是因为
资产评估与会计有相同的目标，所以资产评估可以在会计理论的基础上构建
自己的理论体系。美国财务会计准则委员会（FASB）的概念结构体系，是以
目标为基础，建立财务会计的信息质量特征、财务

报表

要素、要素的确认、计量

“

”

与报告等概念。我们也可在资产评估的 决策有用性 目标下，借鉴会计理论，
建立资产评估的信息质量特征、计量与报告等概念，从而构成资产评估的概念
结构体系。
　　3、会计信息的质量特征同样也是资产评估的质量特征。在财务会计概念结

“

构体系中，会计信息质量特征是联系会计目标与实现目标的手段之间的 桥

”

梁 ，它对财务报表所提供的信息，起着约束作用，使其能符合目标的要求。
或者说，会计信息质量特征是使会计信息有用的特征，它是确定构成信息有
用的成分，因此，它们是在进行会计选择时应追求的质量标志（FASB，SFAC 
NO.2）。由于会计目标被 FASB

“

”

确定为 决策有用性 ，在此基础上，他们认为，

“

”

对决策最为有用的信息是能 帮助信息使用者在预测未来时可导致决策差别
的信息，因此，相关性是保证信息对决策有用的最重要的质量特征；其次，

“

”

“

”

决策有用性还要求会计信息能 反映意欲反映的 ，且能做到 不偏不倚 ，这
就要求会计信息具备可靠性的标准。因而相关性和可靠性是会计信息的两大质
量特征。同样，资产评估所提供的信息也要有助于信息使用者预测未来时可导
致决策差别，因而相关性也就理所当然地成为资产评估报告的质量特征。资产
评估的结果应以充分的事实为依据，做到不偏不倚，这也就是会计上的可靠
性。会计信息的提供者常常面临相关性和可靠性的两难选择，如对资产计价时
采用未来现金流量的现值，固然可以提高决策的相关性，但由于预测中人为
的主观因素和未来的不确定性，势必会降低可靠性；采用历史成本时则正好
反之。资产评估工作者们也面临同样的处境，也要在相关性和可靠性之间尽力
寻找平衡点，在对企业整体价值评估中如采用现金流量法，虽然可以提高决
策相关性，但由于未来收益的不确定性，势必会降低可靠性；而如果采用企
业账面价值为基础进行评估，账面价值固然可靠，但账面价值是与决策不相
关的沉没成本，显然不具备相关性。
　　4、会计计量理论可以解释资产评估方法的选择。会计信息系统为完成系统

——

的运行目标

提供量化的、反映会计主体经营活动的信息，要接受大量具体

的、有关会计主体经营活动的数据，并按照一定的规则对这些数据进行分配。
这种分配过程就是会计计量活动。一个完整的计量模式由计量对象、计量单位
和计量属性组成。计量对象是指被计量的客体，具体到会计要素上，就是资产、
负债、收入、费用等。计量单位是指对计量对象就某一属性进行计量时，具体使