行评估，某些帐面记录也可作为最主要的依据，因为现金入帐是以票面金额计价；应收
帐款在报表上列示的净值是估计的可变现净值；短期有价

证券

也可采用成本与市价孰低

法计价，这几项资产评估的结果只需在帐面记录的基础上稍加修正即可。

　　二、资产评估与会计的区别

　　1.资产评估结果较会计具有多样性。同一资产，在不同的时间、不同的地点，会产生
不同的评估结果，但会计上符合客观性的标志是在查证相同的数据之后，基本上能得出
相同的计量结果和结论。如座落在繁华商业区和位于边远山区的完全相同的两个建筑，由
于前者的市场价值大，评估值要高于后者，但会计将严格按构建成本计价，得出相同的
结果。又如，同一资产在继续使用前提下的评估值也会明显高于准备清算前提下的评估值。

　　2.资产评估较会计重视资产的贡献性。辅助性资产或资产某一部分的价值取决于它在
整体资产中发挥的作用，是资产评估的一个原则，如果缺少这一资产或部分，将会对整
体资产造成很大损失，就应从贡献性出发而不是从取得成本出发评估其价值。我国会计准
则规定，对于各种财产物资均按取得时的实际成本入账。

　　3.资产评估较会计强调资产的整体效益。在进行总体资产评估时，是把整个企业资本
化，注重单项资产集合所产生的整体效应，不仅要评估有形资产和可确指无形资产，还
要评估不可确指无形资产。以商誉为例，包括商品在内的资产价值才是整个企业的评估值，

“

”

但会计制度规定：除企业合并外，商誉不能作价入账。可见，会计力求各项资产价值之
和与企业整体资产价值的一致性，而忽略了其间的效应差异。

　　4.资产的评估比其会计核算更复杂，对人员素质要求更高。资产帐面值都是以已成既
定事实的费用价格为基础核算出来的，因为成本核算的基础资料也是各种生产资料和劳
动力的购进价格，因此，资产核算相对简单。资产评估要考虑资产现时状况、价格变动等
一系列因素，不仅要从资产占有单位，还要从外部世界搜集大量相关信息，进行加工处
理，最终确认出资产的现时价值。因此，评估是多门学科相互交叉的边缘科学，评估人员
应是多方面知识和能力的人才。

　　5.资产评估所依据的标准和方法比会计具有更大的可选择性。我国会计规范体系对各
会计事项作了较详细严格的规定，只有少数业务具有方法上的可选择性，如实际成本计
价法下存货发生的核算、折旧的计提、坏帐准备的提取等。评估的标准和方法是由评估机构
依法确定的，但具有更大的可选择性，如存货成本与市价孰低法中范围、幅度及比较资料
的掌握；固定资产使用年限和加速折旧方法的选择；免税进口设备评估值含税与否；坏
帐准备的计提方法与坏帐的实际判定；递延性资产、收益和损失的摊销处理等，除现金外
几乎评估标准和方法都有不同选择。

“

” “

”

资产评估较会计易受政策变动的影响。会计是在会计法和两则、两制为主的规

范体系下进行的，其它配套政策和规范如

税法

、公司法、各类商法基本上是通过影响上述

规范体系来影响会计核算。资产评估则直接处于财政金融、财会

税收

、物价商贸等政策法规

的规范之下。由于会计改革一方面要适应国内需要，一方面又要与国际接轨，改革步伐较
大，目前较其它配套改革具有一定先行性。资产评估面临的各种政策法规进度不一，力度
不一，深度不一，地区和地区之间不一，变动也较快，这些都给评估带来较多的影响。

　　7.资产评估要考虑竞争原则、替代原则、最佳利用原则等，会计则不考虑这些因素。

　　三、几点建议