四、原因分析
　　1.

 

审计内部环境的影响

　　（1）审计方法的选择性。审计方法是注册会计师审计的必要手段，运用得当，则得
出恰当结论，运用错误则误导使用者的决策判断。账项基础审计和制度基础审计都存在缺
陷，而风险导向审计则降低了由于审计抽样带来的随意性，较好地解决了前两种方法的

 

不足。
　　（2）审计人员的素质。注册会计师是事务所重要支柱，其综合素质决定了对法律法
规、职业准则的遵守情况，影响审计结果的准确性与可靠性。审计人员的综合素质与审计

 

风险成反比。
　　2.

 

审计外部环境的影响

　　（1）客观经济活动的复杂性。随着被审计单位规模的扩大，业务的增加，会计资料
的变多，弄虚作假的现象也随之增加，审计人员在众多资料中发现错误的可能性在变小。

 

经济业务的多样性和复杂性加大了审计的难度和风险。
　　（2）法律法规的规范程度。社会在瞬息万变，法律法规也应及时相应完善。每一个单

 

位都应做合格的法人，积极配合审计人员完成审计工作。

 

　　五、应对措施
　　1.提高注册会计师的综合素质是首要保证。不仅事务所内部要严格把好招聘关，选择
有高素质、有经验的人员，不断完善聘用制度，而且注册会计师在应对新规定新政策时，

 

也应不断提高自身修养，汲取新知识，提高自身业务能力，适应市场变化。
　　2.

 

建立风险责任制度和各级内部控制制度是重要保障。

　　3.审计人员的独立性要求是必要条件。独立性是注册会计师审计的灵魂，是注册会计
师这一职业赖以生存和发展的最基本条件。没有独立性，注册会计师审计也就失去了存在
的价值。审计人员应与被审计单位无利益挂钩，独立客观的对被审计单位财务状况和经营

 

情况进行审计。
　　4.审慎选择被审计单位是关键。注册会计师应选择诚信经营有一定社会道德的企业进

 

行审计，有效地控制和防范审计风险，不能为了盈利目的舞弊隐瞒，失去职业道德。
　　5.在降低风险的同时平稳有效的提高经济效益是最终目标。审计风险由于它的固有属
性是可以控制的，但不可能完全消除。但降低风险与提高效益并不矛盾，寻求最佳的平衡
点是一个长期摸索的过程，将审计风险保持限定在一个适当范围，而此时的效益可以平

 

稳发展。

 

　　参考文献：
　　[1]王建勋.防范审计风险之我见[J].财税与会计，2001 
　　[2]张海梅.注册会计师审计风险的控制策略[J].审计月刊，2010 
　　[3]王军波，郑华.略论审计风险控制[J].事业财会，2002 
　　[4]胡明友.审计人员防范和控制审计风险的思考[J].内蒙古科技与经济，2008