以辅助 2D 绘图，使设计产出更具效率，而至 3D 虚拟模型建立於数位空间，将多媒体表
现进阶为设计操作方式。2D 与 3D 两者不同设计媒材也使操作空间设计时，所形成结果有
不同的趣味表现。
        以 2D 传统工具来说，其设计媒材所提供环境特质，使设计者在设计思考需从平面机
能至空间形体塑造，需藉由思维不停的反覆摸索来产出。其设计过程中，通常有直觉、跳
跃式的思考而生，并具有拼贴的操作方式，最后形成空间形式所表现的内容是形式简单、
内涵复杂，而一路上设计的表现方式是绘图、观看、绘图的沟通。
        相对在 3D 数位工具方面，其提供环境特质是无重力、去物质、视觉化且即时互动的创
作环境（张国钦，2000）。对此，设计者在设计过程有别於 2D 方式，操作设计上其过程
需清淅、具逻辑思维，设计是具程序、步骤的迈进。因过程是循序而生，所形成空间形式内
涵无形中於过程被简化，但在形体表现更为繁复、多变。而过程是浏览、编辑、浏览的资讯
表现方式。
从上述发现，2D 与 3D 建筑设计操作方式因其环境特质不同，使其设计操作过程中的设
计思维也互有差异。若这两者在操作过程中，其设计思维的方式相互混淆，於后在空间形
式的掌握表现上可能突显出失控或模糊的状况，因此如何植入设计使其具有深层内涵，
先前在设计媒材的应用必需得了解两者不同设计思进行方式，学习两者在设计操作的知
识累积差异性，才能使设计时更能掌控不同设计媒材。

四、未来建筑设计之虚拟实境建构
电脑辅助设计中虚拟实境建构，近来这方面之媒材在建筑设计应用上快速发展。邱尚孝
（1997）针对辅助建筑设计的虚拟环境建构中，提到虚拟实境是以其 3D 的、互动的独特
表现形式来建构一个虚拟环境，它是作为人与电脑沟的媒介，其所依据的模式是人感知
环境的方式与自然的动作模式，藉人与环境的互动模型自然引发建筑应用上的想像，其
应用的概念主要有两种：其一，作为一种新的操作介面，将设计概念转换为具体三度空
间的表现形式。其二提供传统建筑表现工具所无法虚拟营造和足尺模拟。
对此建筑设计之虚拟实境与传统绘图方式，两者设计媒材最大不同差别，因虚拟实境既
然是将设计概念作为转换，这意味著在建构设计的环境及使用行为等皆需被数位化，而
设计操作过程也需程序化、电脑化。这使得虚拟实境必须花更多时间来完成设计，因设计
过程是以一种类似堆积木的量体组合方式来完成，其优点是在於具体三维的视觉感受，
这方式更有助於在处理空间的安排及利用，但相对的在操作过程中，可能无法如传统绘
图方式能产生更多的替代方案可选（吴铭辉，1998）。

五、结论
建筑设计发展於未来上在虚拟实境的应用已成为趋势，藉由虚拟实境使人与环境更互动
为其最大的价值，但虚拟实境所形成问题，在於先前系统在设计环境建构上需被数位化 ，
因随著生活方式的改变是否需调整系统，因不同变数则易使产出的结果相互各异，例如
生态环境、都市计画发展等模拟皆需考量其变数因子问题。3D 网站建设
再者，虚拟实境操作过程较缺少替代方案的选择及评估系统，就评估系统之建立是希望
虚拟设计不致停滞於空间表现上，而是考量到空间与环境、空间与人的结合，如现今环境
影响评估或建筑用后评估等，前者考虑先前环境条件，后者放入使用、时间等效能评估。
最后，针对现今建筑设计运用虚拟实境，在操作设计媒材过程得需建立一定设计知识及
空间认知，如空间形式、使用行为、空间机能等设计概念训练，以免在操作设计媒材时空