1、轴线。图形法中的定义轴线对整个操作很重要，它直接影响到构件的尺寸和放置的
位置，而表格法中轴线是可选项，只是方便操作者的识别输入的构件，可以不输，从而

 

减少录入的数据量；
　　2、层的管理。图形法是严格按层进行管理数据，而表格法主要是按统筹法的思路管理
数据，对层的管理不是显性的；
　　3、构件产生的项、量的调整。它的含义是对输入的每个构件、基础断面的对象产生的定
额项目及工程量进行调整，是开放式的，这是我们最关心、需要的最终的数据。该功能是

 

表格法的核心和特点。
　　4、数据共享。图形法根据所画图形的位置、尺寸关系可以方便的解决构件间相互扣减、
闭合测量点计算，装饰部分可利用结构的数据。表格法则是利用构件之间的内在联系在数

 

据库层实现数据的完整性，我们可以按统筹法相互调用构件。
　　5、容错性。好的容错性能使预算工作顺利进行，但要做好这一步必须在软件底层以及

 

对建筑、预算、施工进行深入的研究。表格法在最终报表结果的回溯做了一定工作。
　　6、与预算手工习惯的比较。图形法主要是根据计算机的特点去解决工程量计算工作，
让预算人员去适应软件，而表格法主要是根据预算手工习惯的工作方式，再利用计算机
的特点解决其中的每项操作，是软件去适应人。图形法具有特点，表格法更让预算人员感

 

到简明、熟悉。
　　7、对软件操作人员的要求。图形法对操作人员计算机操作的熟练程度高一些，表格法

 

对操作人员的预算专业素质要求高一些。
　　8、输入速度。用软件进行工程量计算，因为计算机的特长是计算，所以数据的输入成
了整个工作的关键工序。很好的解决了输入的速度，整个预算工作就会明显加快。表格法
的输入方式正是根据提高输入速度的思路制定，图形法是用层拷贝等的方式加快输入速
度的。图形方式的软件也有用 CAD 方式或图纸扫描方式实现输入的，目的也是为了提高
输入速度，但 CAD 方式要求预算人员首先要掌握 CAD

 

软件。

　　三、"工程量计算"

 

软件的发展

　　通过以上的比较分析，我们可以看到，表格法是以手工习惯和统筹法设计的输入操
作方式，代价是图形方面和层管理方面的功能较弱，而图形法是尽量发挥计算机图形化

 

的特点，以图形方式输入数据，代价是输入速度和项、量调整功能较弱。具体特点如下：
　　1. 

 

完整正确的工程量计算规则，丰富完整的汇总报表和统计报表；

　　2

 

、易学易用的设计、快速灵活的输入方式；

　　3

 

、开放式的中间结果；

　　4

 

、各种复杂图形的计算、扣减处理；

　　5、统一的数据格式和必要的外部接口（如 CAD、EXCEL

 

等）；

　　6

 

、利用因特网的资源，可以直接从网上接受信息和发布信息；

　　7、在技术成熟的情况下，利用扫描仪或其它外围设备实现更加智能化的辅助输入方

 

式。

   

　　四、结 论
　　进一步提高造价工程电算化的水平，"工程量计算软件"的质量和普及是关键。"工程
量计算"软件在建筑行业早已众所周知，但目前真正的普及率和使用率却并不乐观，我们
应该从自身找原因，使我们更快捷、熟练地掌握工程电算化这门技术，让这门技术给我们

 

带来更多的方便。