期以来大家习惯使用的是传统型电感镇流器，因为它可靠性好、寿命长、价格低廉，一次
性投资很低；但同时电感镇流器由于其自身结构的问题，存在自身功耗大、重量重、体积
大、频闪严重、噪音大等诸多缺点，正日益被近年开发的电子镇流器所替代。表 4 试就传统
电感镇流器和电子镇流器各项性能作一基本对比，可以看出二者的优劣。
　　从上述各项对比中可知，与电子镇流器在自身功耗、光效比方面占有明显优势。还是
以上述办公室为例，假设我们将原来的三种灯管分别配置传统电感镇流器，则其计算数
据见表 5。
　　可见功耗与采用电子镇流器相比将分别增加 9.2%、13.6%和 15%，当然，T12 管普通
荧光灯仍将无法同时达到新标准对照度和功率密度值的要求。
　　另外，由于传统电感镇流器的工作频率为 50Hz，而电子镇流器的工作频率为
20~50KHz，此时人的眼睛不易感受到很高的频闪，视觉环境更加舒适。电子镇流器还具
有低电压启动的功能，并可以在 AC160~350V 之间正常启动，对电压要求相对较低。但电
子镇流器也存在使用寿命短、电源电流谐波大、抗电源瞬时过电压能力相对较弱的缺点。
　　节能型电感镇流器与传统电感镇流器相比，在自身功耗上和光效比上也有了很大改
善。而与电子镇流器相比，它也有其开机浪涌电流低、电源电流谐波小、抗电源瞬时过电压
能力强、使用寿命长等优势，正被越来越多的专业人士认同。
　　
　　4 结束语
　　我国正处在经济高速发展的历史时期，人民追求高品位的生活，追求高品质的光环
境，而同时能源大量消耗也成为新时期不可回避的社会问题。过去那种低光效、高功耗的

“

”

照明光源显然已经无法满足新时期的民众需求，我们必须大力推动 绿色照明工程 ，让
各种高光效、低功耗的照明产品成为现在和未来世界的主导光源，它们还具有显色性更高、
寿命更长、更环保等优势，必将为节约能源、保护生态环境作出重要的贡献。
　　
　　参考文献：
　　[1] 建筑照明设计标准（GB50034-2004）.
　　[2] 照明设计手册.北京照明学会照明设计专业委员会编.