耍的物质基础，但是还应有正确合理的照明工程设计。设计是统管全局的，对能否实施绿
色照明要求起着决定作用；此外，运行维护管理也有不少忽视的作用，没有这一因素，
照明节能的实施也不完整。
　　4.高效照明器材是照明节能的重要基础，但照明器材不只是光源，光源是首要因素，
已经为人们认识，但不唯一的，灯具和电气附件（如镇流器）的效率，对于照明节能的
影响是不可忽视的，这点往往不为人们所注意，比如一台带漫射罩的灯具，或一台带格
栅的直管形荧光灯具，高效优质产品比低质产品的效率可以高出 50%以至 100%，足见其
节能效果。
　　5.高效光源是照明节能的首要因素，必须重视推广应用高效光源。但是有人把推广高
效光源简单地理解为推广节能灯（而这里的节能灯是专指紧凑型荧光灯），这是很不全
面的，很有害的，因为光源种类很多，有不少高效者应予推广。就能量转换效率而言，有
和紧凑型荧光灯光效相当的（如直管荧光灯），有比其光效更高的（如高压纳灯，金属
卤化物灯），这些高效光源各有其特点和优点，各有其适用场所，决非简单地用一类节
能光源能代替的。根据应用场所条件不同，至少有三类高效光源应予推广使用。
　　第一类是以高压纳灯、金属卤化物灯为代表的高强度气体放电灯（HID），适用于高
大工业厂房、体育场馆、道路、广场、户外作业场所等。这类场所范围广，使用光源多（按光
源总功率计更为明显），节能效果最显著。
　　第二类是以直管荧光灯（以 T8 型荧光灯为推广重点）为主，适用于较低矮的室内场
所，如办公楼、教室、图书馆、商场，以及高度在 4.5m 以下的生产场所（如仪表、电子、纺
织、卷烟等）。

“

　　第三类是以紧凑型荧光灯（包括 H”

“

型， U”

“

型， D”型，环形等）为主，替代白炽

灯，适用于家庭住宅、旅馆、餐厅、门厅、走廊等场所。
　　显然，第二类灯不能应用于第一类场所，也不适宜在第二类场所推广应用，必须清
楚地认识以上三类光源都要积极推广，但第一、二类场所范围更大，节能潜力更大，更有
不可忽视的地位。有人只强调紧凑型荧光灯。把他夸大到不恰当的程度，甚至作出十分错
误的估量；提出按我国生产白炽灯的年产量，以百分之几十替换为紧凑型荧光灯，再同
自炽灯的耗电量作比较，竟然计算出年节电达 300 亿、500 亿、甚至 700 亿千瓦小时的结论。
这类似乎科学的计算，是在错误的假设基础上作出的，这类谬误的结论将造成严重的误
导，似乎只要多生产和应用紧凑型荧光灯，就可以实现我国绿色照明工程制订的目标，
这就把一项复杂的综合性系统工程简单化，庸俗化了。
　　三、研制和推广应用高效优质照明器材
　　1.光源如前述光源是节能的首要因素，而光源和节能又取决于他的发光效率，但是
光源并不是唯一因素，如果一种高光效的光源，它的其他性能不佳，必将影响甚至无怯
发挥其节能效果。这些性能主要有显色指数、使用寿命、起点性能、调光性能等，例如：低
压纳灯的光效远远高于其他高效光源，但由于他的显色指数太低，以至在很多场所不能
使用，至今仅仅能应用在高速公路。
　　在第二类场所，应积极推广使用直管荧光灯，目前主要任务是使用 T8 灯管（直径
26mm）取代 T12 灯管（直径 38mm），无论是光效和寿命，T8 灯管都大大优于 T12 灯管，
应该无条件应用，在欧美、日本等国，T12 灯管已很少使用，甚至趋于淘汰。可惜到现在，
我国还有大量 T12 灯管在运行使用，甚至新建的建筑物，还设计和使用 T12 灯管，可见
绿色照明工程的实施还需要做大量艰巨的工作。此外，T8 灯管由于其直径减少，体积减
少近一半，荧光粉等有害物质耗量也减少，大大有利于环保。
　　还应该提出，我国正在积极推广用 T8 灯管取代 T12 灯管的时候，欧美国家已经研制
出管径 16mm 的 T5 荧光灯，我国浙江紧跟世界照明科技发展的步伐，于 1997 年也研制