计，从制造业研发的角度来看，正在试图拉动制造业回流的美国仍然扮演着领导者的角色
2012 年估计由产业资助的美国研发经费达 2730 亿美元（扣除美国以外的美国企业研发投
资部分），这个数字也超过了中国研发投资总额。当然中国研发经费的激增同样十分显着。
在一项针对美国制造业研发前景的调查中，有

33%的受访者认为，美国目前是制造业研发

的主导者，但

31%的人认为主导地位已经转移了到中国。值得寻味的是，在该调查中有关美

国联邦政府在提高美国制造商的研发力度中应发挥什么样的作用，

2/3 的受访者表示，税收

抵免和激励机制应是联邦政府支持的关键。据此这项调查的执行机构认为，该现象反映了一
个重大问题，即美国联邦政府未能为美国公司提供一个长期、稳定的，具有全球竞争力的研
发税收抵免政策。

    从总体上来看，国内制造业的研发投入虽然有所增长，但相比于转型所需的强度仍然远
远不够。

    根据中国企业联合会、中国企业家协会在去年 9 月 1 日发布的“2012 中国制造业企业 500
强

”的相关数据显示，“2012 中国制造业企业 500 强”中有 465 家填报了研发投入数据，共投

入研发费用总额为

3922.4 亿元，比上年的 3346.0 亿元提高了 17.22%；平均研发费用为 8.4

亿元，比上年增长了

17.88%；2012 年中国制造业企业 500 强的研发费用占营业收入的平均

比例为

1.87%，与上年的 1.99%相比，研发强度略微有所降低。

    从上述数据对比中本刊认为，尽管国内制造业的领先企业已经普遍认识到研发对于自身
转型的战略意义，但投入仍明显不足，从转型的急迫性而言，国内需要尽快出台在全球领
先的制造业研发税收抵免政策，以加大对国内制造业转型的外部推动力。说到底总量占比巨
大、就业人数主流的中国制造业的转型仍然是中国经济转型的根基所在。相信在更加积极的
税收抵免政策刺激下，制造业

CFO 们会更加热衷于将更多的资本性支出投向研发领域，从

而帮助中国制造业整体的毛利率恢复到一个较高水平。

    精益管理的三个抓手

    从总体的态势上看，国内制造业的盈利能力的确处于下滑状态。根据“2012 中国制造业企
业

500 强”发布的数据显示，2012 年中国制造业企业 500 强总体经济效益下滑明显。2012 年

中国制造业企业

500 强共实现利润 6304.5 亿元（实报 497 家），比上年的 7301.8 亿元（实

报

494 家）减少了 13.66%。其中亏损企业 14 家，比上年增加 8 家。从所有制上看，入围

“2012 年中国制造业企业 500 强”的国有企业虽然在数量和经济效率上均低于民营企业，但
规模却远远大于民营企业，不过更耐人寻味的是，在盈利水平和劳动生产率上，国企都处
于低位。

    除了通过研发重构竞争优势之外，面对制造业面临的劳动力成本上升、融资成本居高不下
以及产业链定价权缺失等三大顽疾，珠三角制造业的领先企业已经积累了一系列全新的破
解之道。

   人力成本不是负担

    近年来对于国内人口红利行将消失、劳动力成本将进入一个快速上升周期的讨论已经非常
充分，国内制造业基本也形成了劳动力成本将长期上升的共识。比如

2000 年墨西哥制造业

劳动力成本是中国的

3 倍多，但经过 10 余年来墨西哥工资停滞不前而中国则持续走高的变

化之下，据摩根大通估计中国的劳动力成本已经赶上墨西哥。但除了外包巨头富士康计划采
用百万机器人这样相对极端的替代方式之外，国内制造业更为现实的路径在于重新审视人
力成本的财务属性，化成本观为资本观，用更积极的方式化解人力成本的压力。

    从一般经济学的常识而言，在较长时期内劳动力成本优势的减弱将刺激国内制造业调整