现想法的利器。我觉得好多人用

C#,Java 写出来的代码，要是仔细看看，那实际

就是用面向对象

(OO)的语言写的面向过程(OP)的程序。

　　所以，即使给关羽一根木棍，给你一杆青龙偃月刀，他照样可以打得你满

头是包。你就是扛着个偃月刀，也成不了关羽，因为你缺乏关羽最本质的东西

---

绝世武功。同样的道理，如果你没有领会

OO 思想，怎么可能写得出真正的 OO

程序呢？面向对象

(OO)和面向过程(OP)绝对是两种截然不同的思维方式。

　　那是不是面向过程就不好，也没有存在的必要了？我从来没有这样说过。事

实上，面向过程的编程

(OPP)已经存在了几十年了，现在依然有很多人在使用。

它的优点就是逻辑不复杂的情况下很容易理解，而且运行效率远高于面向对象

（

OO）编写的程序。所以，系统级的应用或准实时系统中，依然采用面向过程

的编程

(OPP)。当然，很多编程高手以及大师级的人物，他们由于对于系统整体

的 掌 控 能 力 很 强 ， 也 喜 欢 使 用 面 向 过 程 的 编 程

(OPP) ， 比 如 像

Apache,QMail,PostFix,ICE 等等这些比较经典的系统都是 OPP 的产物。

　　像

php 这些脚本语言，主要用于 web 开发，对于一些业务逻辑相对简单的

系统，也常使用面向过程的编程

(OPP)，这也是 php 无法跨入到企业级应用开发

的原因之一，不过

php5 目前已经能够很好的支持 OO 了。

　　

2.详解面向过程的编程(OPP)

　　在面向对象出现之前，我们采用的开发方法都是面向过程的编程

(OPP)。面

向过程的编程中最常用的一个分析方法是

“功能分解”。我们会把用户需求先分解

成模块，然后把模块分解成大的功能，再把大的功能分解成小的功能，整个需

求就是按照这样的方式，最终分解成一个一个的函数。这种解决问题的方式称为

“自顶向下”，原则是“先整体后局部”，“先大后小”，也有人喜欢使用“自下向上”

的分析方式，先解决局部难点，逐步扩大开来，最后组合出来整个程序。其实，

这两种方式殊路同归，最终都能解决问题，但一般情况下采用

“自顶向下”的方

式还是较为常见，因为这种方式最容易看清问题的本质。