background image

电结就可以反向导通,

PN 结的单向导电性就会失效。其实这正好与三极管的电流放

大原理相矛盾。三极管的电流放大原理恰恰要求在放大状态下

Ic 与 Vc 在数量上必须

无关,

Ic 只能受控于 Ib。

问题

2:不能很好地说明三极管的饱和状态。当三极管工作在饱和区时,Vc 的值

很小甚至还会低于

Vb,此时仍然出现了很大的反向饱和电流 Ic,也就是说在 Vc 很

小时,集电结仍然会出现反向导通的现象。这很明显地与强调

Vc 的高电位作用相矛

盾。

问题

3:传统讲法第 2 步过于强调基区的薄,还容易给人造成这样的误解,以为

是基区的足够薄在支承三极管集电结的反向导通,只要基区足够薄,集电结就可能
会失去

PN 结的单向导电特性。这显然与人们利用三极管内部两个 PN 结的单向导电

性,来判断管脚名称的经验相矛盾。既使基区很薄,人们判断管脚名称时,也并没有
发现因为基区的薄而导致

PN 结单向导电性失效的情况。基区很薄,但两个 PN 结的

单向导电特性仍然完好无损,这才使得人们有了判断三极管管脚名称的办法和根据。

问题

4:在第 2 步讲解为什么 Ic 会受 Ib 控制,并且 Ic 与 Ib 之间为什么会存在着

一个固定的比例关系时,不能形象加以说明。只是从工艺上强调基区的薄与掺杂度低
不能从根本上说明电流放大倍数为什么会保持不变。

问题

5:割裂二极管与三极管在原理上的自然联系,不能实现内容上的自然过

渡。甚至使人产生矛盾观念,二极管原理强调

PN 结单向导电反向截止,而三极管原

理则又要求

PN 结能够反向导通。同时,也不能体现晶体三极管与电子三极管之间在

电流放大原理上的历史联系。

二、新讲解方法:

1、切入点:

要想很自然地说明问题,就要选择恰当地切入点。讲三极管的原理我们从二极管

的原理入手讲起。二极管的结构与原理都很简单,内部一个

PN 结具有单向导电性,

如示意图

B。很明显图示二极管处于反偏状态,PN 结截止。我们要特别注意这里的截

止状态,实际上

PN 结截止时,总是会有很小的漏电流存在,也就是说 PN 结总是存

在着反向关不断的现象,

PN 结的单向导电性并不是百分之百。

为什么会出现这

种现象呢

?这主要是因

P 区除了因“掺杂”

而产生的多数载流子
“空穴”之外,还总是
会有极少数的本征载
流子

“电子”出现。N 区

也是一样,除了多数
载流子电子之外,也
会有极少数的载流子