3.在工程施工过程中，当进

行到施工图所规定的处理范围边缘时，乙方在取得在场的监理工程师认可的情况下，为了使夯击质
量得到保证，将夯击范围适当大。施工完成后，乙方就扩大范围内的施工工程量向监理工程师提出
计量付款的要求，但遭到拒绝。试问，监理工程师拒绝承包商的要求合理否？为什么？

　　答案：监理工程师的拒绝是正确的。监理工程师认可的是承包商的保证施工质量的技术措施，
一般在业主没有批准追加相应费用的情况下，技术措施费用应由乙方自己承担（

6 分）。

　　解析：

　　该案例主要考核工程计量及工程款支付程序，监理工程师在工程合同管理中的地位和作用，监
理工程师的工作职责，工程变更价款的确定原则，以及因工程地下障碍、气候条件等事件引起工程
费用增加和工期延长的责任划分原则。对于气候条件的影响，要注意区分是否

　　作为一个有经验的承包商能合理预见。季节性的大雨或暴雨，属于承包商的风险范围；但对于
数十年不遇的特大暴雨灾害，则通常认为是一个有经验的承包商无法合理预见的，可按不可抗力的
原则进行处理。对不可抗力，通常按损失各担的原则进行处理。如在建工程、施

工材料、永久设备的

损失，由业主承担；施工机械、人员窝工等损失由承包商自行承担。

某工程项目施工采用了包工包全部材料的固定价格

距工地

5km.但是开工后，检查该砂质量不符合要求，承包商只得从另一距工地 15km 的供砂地点

采购。而在一个关键工作面上又发生了几种原因造成的临时停工：

5 月 20 日-5 月 25 日，承包商的

施工设备出现了从未出现过的故障，造成暂停施工

6 天；应于 6 月 1 日交给承包商的后续图纸直到

6 月 5 日才交给承包商，造成暂停施工 4 天，8 月 1 日-8 月 5 日，施工现场下了该季节罕见的 50
年一遇的特大暴雨，造成停工

5 天。

　　问题

1.由于供砂距离的增大，必然引起费用的增加，承包商经过仔细认真计算后，在业主指令下达

的第

提出了将原用砂的单价每吨提高

5 元人民币的索赔要求，该索赔成立吗？

为什么？

　　答案：因砂场地点的变化提出的索赔不能被批准（

1 分），原因有以下几点。

　　（

1）承包商应对自己就招标文件的解释负责并考虑相关风险（2 分）。

　　（

2）承包商应对自己报价的正确性与完备性负责（2 分）。

　　（

3）材料供应的情况变化是一个有经验的承包商能够合理预见到的（2 分）。

2.由于几种情况的暂时停工，承包商按合同约定提交延长工期 15 天，成本损失费人民币 2 万

元／天（此费率已经监理工程师核准）和利润损失费人民币

2 千元／天的索赔要求，共计索赔款

37.5 万元。该索赔应如何处理？