说到这里，我们应该会产生疑问，中国作为锂电行业的后起之秀，应该在

以美日为师的前提下发展锂电正极材料，为何形势却如此大相径庭？个人认为，

磷酸铁锂在中国的影响力应该是受到了比亚迪包括在公司迅速发展迅速产生的

震撼力，政府对其的大力扶持政策的倾向力，以及其电动汽车在媒体和民众中

的作用影响力等综合因素下的结果。

其 实 ， 磷 酸 铁 锂 和 锰 酸 锂 等 各 自 存 在 其 优 势 与 劣 势 ，

<< 电 池 技 术

>>2010.1 月刊有一篇分析二者的文章，其中的科学论据和评论如下：

“真正从事锂电工作的人们对二者的性能很清楚，磷酸铁锂和锰酸锂作为锂

离子动力电池的正极材料并不存在着谁优谁劣的巨大差异。但是对行外人士来说

就很容易被磷酸铁锂下列的几个特点所迷惑：

1）常温和较高温度下循环性能极佳。这是因为它具备橄榄石结构，该结构

在室温直至

80℃的情况下呈现出很好的稳定性。实验室制备的单体电池在进行

1C 的循环测试时，有创下 2000 次的记录。

2）用它制备的锂离子动力电池在安全性能上表现良好。尽管这是因为其工

作电压平台只有

3.3V 所致，但是人们往往忽视这一点。”

3）原材料丰富。这一点很容易让人们联想到磷酸铁锂制备简单和低成本。”

正如文章所言，其循环性好、安全性高、成本低廉等极为符合动力电池正极

材料要求的特性使外行人很容易相信其优势而以讹传讹，加之媒体顺应政策趋

势而不负责任的报道，造成了今天的局面。但是却很少有人注意其根本性的缺陷

     在此，我们来客观的比较一下二者性能的差异：

如引文所言

,磷酸铁锂具有极佳的常温和高温下循环性能,原料丰富,极为环

保

,安全性能好,但是其低温下循环性能极差,国内制备技术不成熟且有专利保护,

这都导致了其制造成本的增加

,此外,其导电率和振实密度低的特性也成为其作

为优良锂电正极材料的障碍

,更为致 命的是,在烧结过程中,铁离子存在被还原成

铁单质的可能性，无疑成为一种安全隐患。

    而锰酸锂之所以被日本锂电界所青睐，主要是因为其常温和低温下循环性能

佳，高倍率放电性能优于磷酸铁锂，且原料丰富，制备技术相对成熟，材料环

保，电池安全性较好，但是在高温循环和储能性差的缺点是致命的，而且其比