[9%×（1-15%）]×(1-10%)=6.885%, 25 年之后的效率大致为：[9%×（1-15%）]×(1-
20%)=6.12%, 不难看出，在其使用寿命之后，光伏电池并非不发电，而只是功率较之安装
初期低，这个寿命只是光伏厂家对于其产品功率输出特性的一个保证，并非其

“寿终正寝”。

随着封装材料及封装工艺的不断改进，光伏产品的使用寿命将会进一步延长。

     二、转换效率低不等于需要较大的电站面积
      按照正常的逻辑，电池的转换效率越低，同等发电量所需的面积就越大。换句话说，百
分之七点五转效的产品和百分之十五转效的产品相比面积要大一倍才可发等量的电力，故
此，一般人认为较低转换效率的电池会需要较大的电站面积

,令电站的土地成本上升,从而得

出结论硅薄膜光伏电池不适合高土地成本的地区

, 这个看上去十分合理的论点是不正确的。

提出这种观点的人是建立在技术特点相同的同类电池这个逻辑上，对于技术特点不同的电
池，这个逻辑便应用不上。我们都知道，晶硅电池对太阳的日照射角度和阴影较敏感。所以
在电站设计上要把电池板一排一排的拉开成阵列去防止前一排电池的阴影投射到下一排电
池上面，同时还要根据不同的纬度去设倾斜的角度，例如在内蒙古地区，电池板的水平角
度便要达到

39 度。故此，纬度越高的地区，电池的阵列便要分得越开去防止前排电池的阴

影投射到下一排电池上。因此，在中纬度地区

, 一片土地上只有约一半的面积可用作安装晶

硅电池板，另一半用作避阴影。在高纬度地区

, 情况更差. 然而，硅薄膜电池因其技术的特点

对阴影和日照角度不敏感，故此，安装的方法也不同，由实践和计算证明，硅薄膜电池的
安装角度在

2－10 度己可满足要求，产生相当于最佳角度的发电量, 这就使土地可装电池的

数量大增，几乎可将整片土地密密麻麻地铺上电池，只需留下维护走道即可。

     故此，转换效率在 7.5％的电池在中高纬度的地区已可达到晶硅电池的安装量，转换效
率在

10％的电池则可超越晶硅电池的安装量. 再加上实践证明每瓦发电量在不同的地区可

比晶硅多

10－25％，故此，硅薄膜的转换效率虽然比晶硅低，但每公倾土地的发电量却是

差不多的。故此，硅薄膜的转换效率虽然比晶硅低，但相同土地面积的电站发电量却不比晶
硅低。

     三、转换效率低不等于发电量低
     光伏电池转换效率是在标准测试状况下【特定温度（25

℃）、特定光照强度（1000 瓦/平

方米）】光伏电池将光能转换为电能的物理表征量。然而在外界使用环境中，温度、光强等条
件往往与标准测试状况不符，加之以下原因使得同等功率的硅薄膜太阳电池比晶硅电池具
有更多的电力输出：

 1）硅薄膜电池温度系数低，更适合在高温环境下工作；在温度较高

的时候，硅薄膜能维持较高比例的功率输出，而晶硅输出功率则急剧下跌。然而，光伏组件
工作的环境却往往温度较高；

     2）相同的光遮挡情况下，硅薄膜电池功率损失相对晶硅电池功率损失小；
     3）硅薄膜电池对弱光、散射光吸收能力较晶硅电池强，因此在早晨、傍晚、阴天等阳光不
充足时也能发电，而晶硅电池则不能。同样的原因也导致硅薄膜太阳电池安装使用的角度选
择范围大，适合于非南立面屋顶及光伏建筑一体化

BIPV 使用；

     因此，硅薄膜电池虽然标准测试状况下转换效率较晶硅电池低，但在使用过程中，在同
样的安装情况下，单位装机容量的年发电量（千瓦时

/千瓦）比晶硅电池高出 10~15%,除了

我们内部的实验外证明非晶硅比晶硅发电多

10%之外, 国外案例也有高 25%以上的。所以，

转换效率

≠发电量。