市场成为全球光伏企业前三强，在薄膜电池领域，国内能不能出现类似甚至超越

First Solar

的企业呢

? 

　　张帅表示，

First Solar 毛利率高于 50％，这对行业的未来的发展释放了非常正面的信

息。但是，

First Solar 掌握了碲化镉薄膜的核心技术，设备多为自行设计，工艺也自行开发 ，

因此其成本较之购买交钥匙工程的企业要低很多。从成本细分中也可以验证这一点，尽管
First Solar 设备折旧时间为 5 年，比 AMAT 的 7 年要短，但其单位折旧成本仍比 AMAT 的
非晶硅生产线低

20％以上，比 AMAT 的叠层生产线低 40％以上。“First Solar 为全球的薄膜

生产商树立了一个良好的标杆，但它令人惊艳的指标却不是一般企业轻易能够企及的。

”张

帅说。

 

　　王雪峰强调，薄膜电池企业的成功需要可持续发展的潜力，拥有稳定的核心技术团队
是决胜未来的关键。首先，与晶体硅电池有很大不同，薄膜电池生产制造广泛使用真空镀膜
等技术，更似半导体行业，因此技术水平高低直接影响产品良率及良率学习曲线，间接影
响到企业的盈利能力，这一点从各大

LCD 厂、IC 制造商盈利能力的巨大差别可略见一斑；

其次，薄膜电池行业是一个技术不断创新发展的产业，有的工艺路线还不成熟，因此从工
艺技术需要持续改进的角度看，薄膜电池厂商要比晶体硅电池厂商更需要强有力的研发与
技术团队；第三，薄膜电池生产设备具有较高技术壁垒，因此薄膜电池生产设备的供应存
在厂商稀缺、产能有限、技术成熟性、工艺专利权等多个问题，薄膜电池行业的实际产能释放
将受此瓶颈约束；第四，薄膜电池设备供应商为客户提供类似

“傻瓜机”的交钥匙服务，但

实力厂商自行设计工艺设备是发展趋势，拥有强大技术实力的厂商将以此为基础设计更为
先进的工艺设备，在技术和成本方面都将超越依赖交钥匙的厂商。

 

　　

 

　　技术前景仍存变数

 

　　

 

　　一般认为，晶体硅电池成本下降存在极限，而薄膜电池的成本下降潜力要大得多，这
主要得益于薄膜电池的技术进步日新月异。据《

Photon》预测，多晶硅组件平均价格将从 2007

年底

3.92 美元/W 下降到 2012 年 2.08 美元/W，薄膜电池的平均价格将从现在的 2.65 美

元

/W 降至 1.11 美元/W，与晶体硅相比优势明显。而相关薄膜电池制造商的预测更加乐观，

EPV 估计到 2011 年，薄膜组件的成本将大大低于 1 美元/W；Oerlikon 更估计，随着转化率
提高和规模化，

2011 年 GW 级别的电站其组件成本将降低于 0.7 美元/W。 

　　不过，也有分析师对此说法表示谨慎。联合证券研究所分析师杨军表示，晶体硅电池的
地位短期内难以撼动，仍将在很长时间占据主导地位，而投资者往往会犯迷信新技术的错
误，比如以低成本制造多晶硅、电池片转换效率大幅上升、薄膜电池等。

“如果这样，为什么

不做空石油期货呢

?”他反问道。天相投顾分析师李亚辉也指出，在目前太阳能晶体硅片价格

高企的情况下，薄膜太阳能电池迎来了良好的发展机遇，市场需求日益旺盛，但如果未来
太阳能晶体硅片的价格大幅度下跌，薄膜太阳能电池产品的市场需求可能会受到影响，市
场需求可能下降。