Energy 公司计划将该项目的装机规模缩减至 485MW。Blythe 项目此前规划的是一座 1GW 的
槽式光热电站，原开发商为

Palo Verde Solar I 公司，该公司是德国 Solar Millennium 公司旗

下子公司，继

Solar Millennium 破产之后，NextEra Energy 公司于 2012 年 7 月 16 日完成收

购该项目，并将该项目全部变更为光伏发电。

　　这让人不免感叹光热发电的历程之坎坷。继西班牙光热发电市场沉寂之后，美国太阳能
热发电项目的开发看起来好像有再度开始萎靡之势，而与此同时，太阳能光伏发电依旧在
不断刷新着装机记录，即便其也在最近一年来遭遇重创，但相对光热发电来说，其领先优
势依旧在不断扩大。这是为什么？

　　这似乎是一个老生常谈的问题，光热发电与光伏发电的基本原理不同，其与传统火电
有更多相似之处，通过热能的获取和廉价储热技术的应用，其甚至可以成为传统火电的替
代技术。这被光热发电的

“赌客”们所推崇，并成为其致力于该产业的最大理由。

　　无疑，相比光伏，光热在所产出的电力质量上要优秀很多，但即便如此，其依然难以
与成本快速下跌的光伏发电相抗衡。目前的光伏发电电价已经可以很轻松地做到

1 元以下，

而光热发电的成本虽然有所下跌，但中标电价依然在

1.2 元以上。在摩洛哥瓦尔扎扎特

160MW 光热电站项目招标中，约人民币 1.183 元/KWh 的中标电价似乎让业内看到了更多
希望，但该项目所在地的太阳能

DNI 指数高达 2635kWh/m2/年，比中国绝大部分地区都要

高。此前中广核太阳能开发有限公司董事长韩庆浩表示，其开发的德令哈

50MW 项目在获

得亚行的

1.5 亿美元低息贷款后，可盈利电价依然在 1.25 元以上。

　　另外，光热发电项目复杂的系统集成和控制技术使其在应用推广方面遇到诸多障碍，
而光伏电站项目的建设要简单太多，甚至一个从未做过光伏的公司在进入光伏行业的很短
时间内，就可以掌握承建光伏电站的技术能力，这成为中国光伏产业遍地开花的主要原因。

　　光热发电同时还面临着全球性的行业和技术壁垒，特别是对于中国光热发电行业而言
在特定的电力体制下，一个项目要从学习开始，先引入海外成熟设计和技术似乎遇到了诸
多障碍，各大开发商都在潜心研究，倾心于掌握自主技术和知识产权，开发商对自身的定
位往往不仅仅是项目开发商，更身兼

EPC 商、甚至核心设备供应商等多重身份。

　　光伏行业的低门槛使得这个行业的从业人数也越来越多，人力资源体系愈加健全，行
业的发展愈加成熟。而光热发电行业人才奇缺，中国从事光热发电的专业人才几乎屈指可数，
大多数都还未能

“毕业”。

　　再者，光伏发电项目可小可大，投资可多可少，而建设一个商业化光热电站，规模不
能过小，至少也得是

1OMW 以上级别，这动辄就是数千万到数亿美元的巨额投资，这对项

目开发商造成巨大的资金压力，从事光热发电项目开发的公司只能是具备雄厚资金实力或
银行借贷融资能力的大型企业，小的企业根本就玩不转。此前破产的德国太阳千年公司就是
这样一个例子，虽然拿到了诸多项目，但未能在项目融资方面取得突破，最终走向破产，
破产之时该公司手里甚至还握有待开发的

1500MW 光热电站项目。

　　因融资问题而导致破产的公司还有一个，即

Tessera 太阳能公司，其遭遇了与太阳千年

类似的命运，也未能获得银行方面对其

[color=#444444 !important]碟式太阳能热发电项目的