第一

,废一次干电池和废镍镉电池均不回收,全部进入城市生活垃圾处理处置系统。由于

垃圾中废旧电池总量的增力瞬口焚烧比例的增加

,2005 年时的致癌效应和非致癌效应均超过

可接受水平。

 

　　第二

,只回收镍镉电池,而废一次干电池随生活垃圾收集处理处置。由于废镍镉电池的回

收

,不再产生致癌风险,非致癌性风险也大大降低。随着一次干电池无汞化程度的提高,废一次

干电池与城市生活垃圾一同处理处置的非致癌性风险大大降低。到

2005 年,如果市场上销售

的一次干电池中有

80%为无汞电池,废一次干电池与城市生活垃圾一同处理处置的非致癌风

险

,即处于可接受水平。 

　　第三

,通过推进一次电池无汞化控制废电他的环境风险。随着一次干电池无汞化比例的

提高

,即便不收集废一次干电池或只有回收少量废一次干电池,废一次电池随垃圾处理处置产

生的健康风险也处于可接受水平。

2005 年,无汞电池只需占一次干电池的 80%,所有产生的废

一次干电池与城市垃圾混合收集和处理处置的健康风险也处于可接受水平。

 

　　第四

,通过推进废一次电池的回收控制废旧电池的环境风险。相反,如果不限制一次干电

池中的汞含量

,提高废一次干电池的收集率虽然会降低非致癌风险指数,但降低幅度不大,健

康风险值仍然超出人体可承受水平。如在一次干电池中无汞电池比例为

20%的情况下,即便

废一次干电池的收集率达到

40%,混入城市生活垃圾的废一次干电池在垃圾处理处置过程中

产生的健康风险依然处于不可按受水平。

 

　　

 

　　三、废旧电池的环境无害化管理

 

　　

 

　　电池类型不同

,其所含重金属的种类和含量也不同,并非所有类型的废旧电池都对环境有

很大的潜在危害

,或者是具有很大的资源回收价值。 

　　一般来说

,镍氢电池和锂离子电池是对环境友好的绿色电池,而铅酸电池、镍镉电池和氧

化汞钮扣电池对环境和人体健康危害较大。从对废旧电池的环境无害化管理来说

,重点对象

是废镍镉电池和铅酸电池。而从资源回收的角度看

,废铅酸电池、废镍氢电池和废锂离子电池

是重点回收对象。目前世界上发达国家几乎都对废弃的铅酸电池、镍镉电池、镍氢电池、锂离
子电池和氧化汞钮扣电池进行回收和管理。

 

　　小型废一次电池中虽然含有汞

,但由于它是添加剂,含量很少,即便是高汞电池的含汞量

一般也在电池重量的

0.1%以下。国内电池行业全年用汞量(十几吨)大体上与一个汞法烧碱、

汞法醋酸、汞法聚氯乙烯、汞法炼金、高汞铅锌矿采选的一个企业年排放废水中的含汞量相当。
此外

,由于电池消费区域大,含汞废旧电池进入生活垃圾处理系统以后,对环境的危害比上述

化工企业排放含汞废水所造成的影响要小得多

,客观上不可能造成水俣病之类的影响。国内

外均无废旧电池造成严重污染的报道或科研资料。日本福冈大学进行了连续

15 年的研究,结

果表明含汞电池随生活垃圾填埋也是可以的。国内一些媒体前段时间有关废旧电池污染的报
道缺乏科学实验基础

,夸大了废旧电池对环境的危害。当然,含汞废旧电池毕竟对环境有负面

影响

(哪怕是轻微的),因此,发达国家较早控制小型废一次电池中的含汞量,禁止生产汞含量大

于电池重量

0.025%的电池,20 世纪 90 年代初主要发达国家都实现了电池的无汞化(含汞量在

0.000l%以下)。目前世界上多数国家对于小型废一次电池的环境污染控制主要是限制其含汞
量

,没有规定要进行回收,可以随城市生活垃圾混合收集和共同处理处置,但也有少数国家(如

德国和瑞典

)对小型废一次电池进行回收和管理。 

　　

 

　　四、废旧电池的宣传教育

 

　　

 

　　在废电池回收宣传教育方面

,欧盟提出了电池销售商、生产和进口商有教育公众的责任,