中外合资项目中，外方拟定从中方购买股权，直至把合资公司变为独资公司，需要什么
样的程序？对于这样的问题，你可能需要了解，中方是否国有企业，是否国有资产占有单
位；合资公司的经营范围是什么，是否涉及不允许外商独资的业务；公司的规模以及每次
购买的数量有多大等问题。
 
    再如，关于外国演出公司能否在中国开办艺术学校的问题，你可能需要了解，外方是否
教育机构，外方是否接受艺术类公司或艺术培训机构等变通的形式，外方打算在哪里开办
艺术学校，等等。
 
    有初级律师可能会问，做法律研究的时候，时间是有限的，而法律研究可以做到无穷深，
如何把握一个度，在有限的时间内得到一个比较满意的答案

?

 
    笔者认为，一方面，可以先在网上搜索一下相关的论文或案例，了解问题的宏观背景。比
如关于反垄断问题，首先可以了解一下反垄断法目前发展的现状和趋势，发改委、商务部或
工商局分别有哪几类规定，即先研究

“大法”，确定研究的广度。另一后面，研究的“深度”则

是根据客户的要求和案件的安排来确定的，需要和交代法律问题的律师进行沟通。
 
    有些律师在合伙人或高级律师要求其研究法律问题时，大概地听懂了问题，但是不太明
白这个问题到底有多大，客户关心的关键问题是什么，就开始研究，然后交上来一大堆的
研究结果，却没有切中要害。我们建议，在对问题的广度、深度有任何不清楚之处时，要及
时与交代问题的律师或合伙人讨论，不论其是否因为太忙或者自己没考虑清楚而交代问题
不清，你都要尽早与之确认，到底问题是什么，范围是什么，客户的关注点是什么。或者你
在自己先考虑要研究的问题并进行归纳后，将问题范围缩小再向其确认，比如：

“这个问题

是说中外合资经营企业中，中方股东把股份卖给外方股东需要哪些程序吗

?” 

    
    二、明确核心问题

    
    在弄清问题的范围和内容是什么之后，还需要明白关键的法律问题是什么，或者说核心
问题是什么。有时候，关键问题或者核心问题可能是解决整个法律问题的一个钥匙，如果没
有它，你就不能打开这把锁，就不能解决问题。

“只研究了细枝末节，关键问题没摘清”可能

也是初级律师比较害怕得到的评价之一。

 

    
    要对关键问题作一个定义很困难。笔者的理解是，关键问题的研究结果通常能决定一个法
律问题是否还需要进一步研究，进一步研究的方向是什么，以及最终研究的结果是否切中
要害。就好像走在迷宫里，只有在一个分叉路口找对了方向，你才能最终找到出口。
 
［例

2 ］

 
    某位律师进行一项关于税法的法律研究。问题是一个外国个人每年在中国居留 183 天以上，
是否需要纳税。按照中国税法，外国个人在中国居留或者逗留

183 天，应该交纳所得税，这