返工

.而且地势和线路要求复杂,

 

人工和 辅助材料成本高昂

. 太阳能照明灯安装简便:太阳能灯具安装时,不用铺

设复杂的线路

,

 

只要做一个水泥基 座

,然后用不锈钢螺丝固定就可. *

 

对比二 市电照明灯具电费高昂

: 市电照明灯

具工作中有固定高昂的电费

, 

 

要长期不间断对线路 和其它配置进行维护或更换

,维护成本逐年递增. 太阳能照明

灯具免电费

:太阳能照明灯具是一次性投入,长期受益,维护成本低. *

 

对比三 市电照明灯具有安全隐患

:市电照明

灯具由于在施工质量

,

 

景观工 程的改造

,材料老化,供电不正常,水电气管道的冲突等方面带来诸多安全隐患. 太

阳能照明没有安全隐患

: 太阳能灯具是超低压产品, 

 

运行安全可靠太阳能照明的其它 优势

: 绿色环保, 能为高

尚生态小区的开发和推广增加新的卖点

; 可持续降低物业管理成本, 减少业主公共分摊部分的费用.综上对比所

述

,太阳能照明安全无隐患,节能无消耗,

 

绿色 环保

,安装简便,自动控制免维护.

    通过对生物质能,水能,风能和太阳能等几种常见新能源的对比分析,

 

我们可以清晰地得 出太阳能发电所具备

的独特优势

: 1,

 

光伏发电可达

10～20 倍: 从新建电站所消耗能量与电站运行周期内的发电量之比, 即能量的

投入产出比看

, 

 

 

目前光 伏发电可达到

10～15 倍,

 

在光照良好的地区高的可达到

15-20 倍.其中生物质能,水能

 

和 风能本质上都是太阳能的某种转换形式和转化环节

, 

 

其本质上还是来源于太阳辐射产生的能 量

; 2,光伏发电

具有经济优势

: 从光伏电站建设成本来看, 随着太阳能光伏发电的大规模应用和推广, 

 

尤其是上游晶体硅 产业

和光伏发电技术的日趋成熟

,建筑房顶,外墙等平台的复合开发利用,

 

 

每千瓦光伏电能 的建设成本在

2010 年前后

 

可能达到

7000  —

元

1 万元,相比其他可再生能源已具有同样的经

    济优势,一次投资,终身受益; 3,

 

光电资源蕴含量高达

96.64%: 从我国可开发的资源蕴含量来看,学者和专

家比较公认的数字

,

 

生物质能

1 亿千瓦,

 

水电

3.78 亿千瓦,

 

风电

2.53 亿千瓦,

 

而太阳能是

2.1 万亿千瓦,只

 

需开发

1%

 

即达到

210 亿千瓦; 从其比例看,

 

生物质能仅占

0.46%,

 

风电占

1.74%,

 

水电

1.16%,而光电为 

96.64%; 4,碳排放量接近零且不污染环境: 从目前各种发电方式的碳排放量来看,不计算其上游环节:煤电为 
275 克,

 

油发电为

204 克,

 

天然气发电为

181 克,

 

风力发电为

20 克,而太阳能光伏发电则接近零排放.并且,在 

发电过程中没有废渣

,废料,废水,废气排出,没有噪音,不产生对人体有害物质,

 

不会污 染环境

; 5,转换环节最少

最直接

: 从能量转换路线来看,太阳能发电的能量转换路线,是直接将太阳辐射能转换为电能,  

是 所有可再生能源

中对太阳能的转换环节最少

,利用最直接的方式.一般来说,

 

在整个生态环 境的能量流动中

,随着转换环节的增加,

转换链条的拉长

,能量的损失将呈几何级增加,  

并 同时大大增加整个系统的运作成本和不稳定性

. 6,最经济,最清

洁

,最环保: 从资源条件尤其是土地占用来看, 生物能, 风能是较为苛刻的, 而太阳能则很灵活和广泛. 如果说

 

太阳能发电要占用土地面积为

1 的话,

 

风力则是太阳能的

8—10 倍,

 

生物能则达到

100 倍. 而水电, 一个大型

水坝的建成往往需要淹没数十到上百平方公里的土地

. 相比而言, 太阳能发电不需要占用更多额外的土地,屋顶,

墙面都可成为其应用的场所

,

 

还可利用我国 广阔的沙漠

, 通过在沙漠上建造太阳能发电基地, 直接降低沙漠地带

直射到地表的太阳辐射

, 有效降低地表温度,减少蒸发量,进而使植物的存活和生长相当程度上成为可能,稳固并

 

减 少了沙丘

,又向自然索取了我们需要的清洁可再生能源.

1