便有各家厂商的不同规格型号的机器，因而

Google 通过手机厂商统一 硬件的规格手段达

到兼容性的平衡。不过，也确实有开发者担心

Android 的开放平台，未来难保手机厂商不

会因为自身的需求而有所调整，仍可能导致兼容性

 问题发生。

2. 封闭和开放的审核机制

Iphone 平台
封闭和严格的审核一直都是

Iphone 做为 Apple 设计理念和保证 app 质量的评审手段之一；

在

app 应用开发完成，上架 App Store 上前，Apple 也必须审核软件的内容，以避免包

含色情与暴力，或者有已知

Bug 的软件，影响整个市集的质量。

由 于

iPhone 软 件的 销售 与安 装， 只能 透过 App  Store 这 个唯 一的 管道 ，有 志进 入

IPhone 市场的开发者，也不得不买账。

Android 平台
相较于

Apple 的封闭，Android 就显得开放许多，Android Market 则是被动审查机制

（只有被足够多的用户举报，

Google 才会对此进行审核），程序上传几个小时后，使用

者就可以下载。

 事实上开发者不经由 Android Market，也有其他途径营销。如：安卓市场。

封闭与开放的作法各有好处，由

Apple 把关且锁定销售管道的作法，对消费者而言，可以

确保质量；而开发者也省得比较各市集之间的优劣。

而

Android 的开放作法，则有不设限的好处──开发者不用担心 Apple 因为自身利益的考

虑，而驳回软件上架的申请。消费者的选择自由度也

 高出很多。

3. UI 交互上差异

1）硬件差异

在传统手机时代，
用户直接用键盘、
按 键 操 作 数 据 。
Iphone 的 操 作 有
别于之前传统手机的体验，

Iphone 大触摸屏概念推出，用户可以直接对 内容进行操作排

除其他中间设备控制，降低用户使用门槛，对内容操作也有很直接的体验。

Android 则保留传统手机的一些特征(返回、搜索、home、menu 实体按键)，也同样有大触
摸屏；两者之间的硬件差异，因此也决定了交

 互视觉上本质的差异；

Iphone 平台
Iphone 遵从 Apple 极简设计风格，用隐喻的视觉方式提示用户进行使用操作，同样也直
观表达下一步的操作流程。大部分操作直接和内容交互完成，

 用户体验统一连贯，典型案