background image

并且考了也没有用,没有工作经验是不可能在一个企业做系统分析师后者项目管理师的。
成为这两者首先就意味着你是一个企业的管理者,对整个项目团队负责,是软件外包或者
系统集成的项目经理,高级的则是企业的

CKO/CIO/CTO,刚毕业行吗?。如果工有几年

经验,并且表现不错会自然提拔为项目经理或者系统分析师,根本不用去考。个人觉得对
大学生意义不大。但是硬着头皮去考,当然也会学习到好多东西。并未以后参加

PMP 考试

打下基础。
2.按照专业匹配度
     和自己专业越近,当然就越容易考了,在自己兴趣不确定的情况下,根据自己的专业
来选择吧。由从左到右匹配度由强到弱排列(并不是绝对的)
       软件设计/评测师:软件工程,计算机科学与技术,信息管理与信息系统,电子商务,
物流管理
       网络工程师:网络工程,通信/电子信息工程,计算机科学与技术,软件工程,信息
管理与信息系统,电子商务,物流管理
       数据库系统工程师:软件工程,计算机科学与技术,信息管理与信息系统,电子商务,
物流管理
      电子商务设计师:电子商务,信息管理与信息系统,物流管理,计算机科学与技术,
软件工程,工商管理
      嵌入式系统设计/多媒体应用/计算机辅助设计师:软件工程,计算机科学与技术,电
子信息工程,信息管理与信息系统,电子商务,物流管理
     信息系统监理师/信息系统管理工程师:信息管理与信息系统,电子商务,物流管理,
计算机科学与技术,软件工程,工商管理
      我觉得通过考证还是可以学习到很多知识的,并且参加考试,那些自己奋斗和获得成
果的经历是比较锻炼人的,同时考证比单纯坐在教师听老师讲课要更加有激情。任何东西
总有它存在的理由,为了自己的知识,参加考试是不错的选择。
      但是考证需要按照自己的兴趣和职业目标来选择,并且要看到自己的后期发展需要,
切不可只是为了证书而已。并且中国的

IT 认证市场是越来越混乱,且不要被流言所迷惑,

要坚定自己的信念,同时要擦亮自己的双眼。
                    如果要说国际认证和软考的国家认证哪个好?其实没有可比性,因为如果真
的要在

IT 界混下去,有技术就行了,证书只是给自己一个证明,给自己的学习树立一个里

程碑。我觉得国外认证就好像是耐克,国内认证就好像是李宁,只要你喜欢两个都好。

     (1)从考试难度来看,系统架构设计师是最有难度的,同时,架构设计师也是业界最
缺的一个高端职位,因此,其含金量也将是最高的。而且,我个人估计,架构设计师证书
的含金量会超过系统,这是因为业界已经深刻认识到架构的重要性,且中小企业紧缺架构
设计师。从考试大纲来看,系统架构设计师考试的试题题型和内容将与系统分析师的考试
基本重叠或一致,只是内容稍微偏向于架构设计。

2)信息系统项管理师考试已经考了 7 次,试题基本定型,从往年情况来看,下午试题

“ ”

集中在 纯 项目管理领域,相对单一。因此,比较而言,信息系统项目管理师考试的难度

不是很大。但是,这个级别的 实用性 最强,因为工信部规定,从

2009 年起,系统集成

企业申报资质的时候,高级项目经理需要有这个证书。

3)网络规划设计师是第一次开考,且没有可参考的原型,前面几次考试的试题形式可

能会有较大的变化幅度,直至成型。而且,相对而言,从业界的应用来看,在这

3 个级别

中,网络规划设计师的含金量是最低的。从个人职业发展角度来看,一般来说,一个单位