（如

OFFICE 办公软件）、网络工具（如电子邮件、系统消息、留言板、读编交流论坛等）和

不懂得一定的网络语言代码，就不能很好的完成审稿、排版等编辑工作，也不能很好的完成
作者与编辑之间、读者与编辑之间、编辑与编辑部之间、编辑与网站之间的相互交流，不可能
做好专题网页制作。
第六 ，作为 网络编辑 应具备相当的语言文字表达能力，能正确的驾驭文字， 能正确
的使用标点符号等基本语言要素。 尽管有一手漂亮的文字，能写出几部优秀的作品，对
于编辑来说能够给作者、读者带来一种编辑信任感，但个人认为这不应成为选择和衡量编辑
的标准。写作是需要灵气的，优秀的作品并非具备了高深渊厚的知识和广博阅历就能写出，
因此对于编辑不应强求他必须写出漂亮的美文。但是，既为编辑，最起码的语言文字表达能
力还是应该具备的，起码在他自己负责审核的体裁方面，应具备较好的写作水平。如果自身
写出的文字连语句都不能通顺，错别字、错误标点迭出，又怎么能企求他发现作者投稿中的
文字性错误呢？

" l* Z6 A3 W% H. ^  y; Y. L4 s' _; p

　　第 七 ，作为网络编辑应该在其所 负责的 领域具备 较深厚 的 理 论知 识，对所 负 责
领域的最新发展和动态有较好的了解与掌握，并对其他相关领域有较多的涉猎。也就
是说，作为网络编辑他应是自己所负责领域的学者或准学者，并具备广博的其他知识层面。
以古诗词编辑为例，作为编辑他起码应该对古体诗词方面的相关知识与理论有比较深的研
究和掌握，通过各种传媒和信息了解古诗词的最新发展。一个作品摆在面前，先不管作品质
量如何，他首先应该判断出这个作品属于什么体裁形式，有什么具体要求，是否符合这些
要求，然后再认真仔细的去阅读体会作者的写作意境，分析和评判作品质量的优劣，斟酌
推敲作品的谴词造句、章法布局、典故运用等是否合适恰当，是否还存在其他问题。如果连这
些都做不到，那他是不能够承担古诗词编辑工作的。其实这不仅是对网络编辑的基本要求，
也是对传统媒体编辑的基本要求。

0 r5 F2 @8 G2 t/ W/ v

　　第八，作为编辑应该具备比较好的作品鉴赏力和挖潜力。编辑活动的基本内涵是
开发、选择原型作品，加以最大限度的组合、优化，通过一定载体，使之成为可向公
众传播的成品，进 而 向公众 和社会 推荐 优秀 作品与作者（ 尤 其是 新人 ）

.编辑活动具

有

“导向”的作用。没有较好的鉴赏能力，就不可能甄别出作品的好坏优劣，就不可能发现好

的、优秀的作品和作者；没有较好的挖潜能力，就不可能使普通作品提升为优秀的作品。同
时，没有较好的作品鉴赏力和挖潜力，也就不可能使编辑的作品符合大至社会、国家，小至
网站、作者、读者的利益。编辑的任务，个人认为首要的应当是发现、挖掘、提升那些具有一定
价值的好的、优秀的和具备一定潜质的作品和作者并把这些作品、作者推荐给读者。这里所说
的提升，是指编辑帮助作者提升作品的思想水平和艺术水平。要发现、挖掘好的、优秀的作品，
没有一定的作品鉴赏力自然不行；要挖潜、提升那些具潜在质量和价值的作品没有较好的挖
潜力也就难以为之。尽管从某种意义上来说，编辑只是一个中介，是作者与读者之间的

“一

座桥

”,但编辑的主观创造性和挖潜、提升力绝不应给予忽视。忘记了曾一个在什么地方看到

过这样一个真实的故事：

20 世纪 80 年代初，中科院自然史所的申漳，写了一部叫做《简明

科学技术史话》的书稿。他第一次写书，心里没底，便把书稿送给所里领导审阅，得到的是
否定的评语。他不甘心，便又将书稿送到中青社自然科学编审室。该社副总编辑兼编辑室主
任王幼于审读了书稿，发现其中的潜在价值，便指定一位资深编辑担任责任编辑，负责处
理这部书稿。他同责任编辑谈了整整一天，从书稿的结构、体例、指导思想到内容取舍，详尽
地阐述了自己的意见。在责任编辑的帮助下，《简明科学技术史话》终于出版了。著名物理学
家钱三强读了很为赞赏，亲自撰文推荐。当年，《简明科学技术史话》荣获全国优秀科技图书
奖。由此可见，作为编辑其作品的鉴赏、发现、挖潜、提升能力是多么的重要。