计时我们采用异型的关系，整个建筑宛如自然冲击而成，和周围景观浑然一体。群楼部分蜿
蜒迤逦，各种小景穿插其中。

    　　在形体设计时，我们以张家界的山为原形，结合类型学的分析、归纳、提炼，对其中
的形体、色彩、材质等根据需求适当改造和重构，让建筑和周围的山势融合在一起，相互映
衬。为了取得较好的效果，我们仔细推敲每一个形态比例关系，将局部造型适当地变形、夸
大，力图使其深层次的体现其场所特征。

    　　在平面设计时，两栋主楼以自由的形态环形相抱，围合而成。仿自然丘陵的形构，使
整个场所具有太极虚实的场所关系。建筑主体平面由于采用的不是前后并置的形态，所以在
保证客房全部面向武陵源景观，最大限度地利用场所，并尽量减少客房间的视线干扰。在裙
楼内部功能组织上，设计强调建筑内外功能衔接，利用天井、线性廊道、竹庭院等景观空间
将各个功能空间连接起来，使得内部组织流线分区明确，交通便利，高效。一层在保证门厅
大堂的前提下，单独设置了高效的团队入口，使团队旅客能方便地从旅游大巴导入到建筑
内部。除此之外，一层功能在保证酒店大餐厅的前提下，营造了一条具有湘西地域风味的食
街，并将曲水流觞引入其中。二楼的宴会厅，娱乐用房，顶部利用采光天井，菱花窗等手法，
以营造具有地域特色的室内空间。在裙楼和主楼之间，设置了开敞，半开敞的休闲空间，泳
池，休息散座，营造既安静，又能融入自然环境的人工景观氛围。主楼客房在保证有良好的
开间和进深的前提下，每间房都面向景观设置了观景阳台。

    　　而看似宽宏的自然环境，容量是有限的，而且非常脆弱。建筑的价值在于能够为环境
赋予意义，并取得地域上的认同。兰苑大酒店作为一个多层次的分散又集中的建筑群综合体，
把如此功能不同、规模不同的空间有机地组织在了一起，形成了一个新的环境认知图标。但
整个建筑群并不显突兀，在体量上与环境尺度是协调的，在形态上延续了原有环境的肌理。
建筑群的空间是自由的、开放的。新的功能、新的场所，为新的地域活动创造了条件，也为形
成新的地域价值奠定了基础。

    　　3、师法地域

    　　在张家界的建筑，大多被贴上了“传统建筑”的标签，各式的坡屋顶，雕花的窗棱等
被随意地堆砌在建筑表面。且不说这些设计是否符合传统建筑的比例尺度，就说这种毫无湘
西特色的，放之中国各地均可的伪传统建筑也不应该在张家界大力提倡。

    　　建造技术和建造材料是对建筑的地域性特征影响很大的两个方面。在工业不发达的过
去，天然材料的运用构成了地域性建筑的主要特征。随着技术的不断进步和地区间经济交流
的日益频繁，人们不再仅仅拘泥于传统的地域性材料和技术，而有机会选择从性能到价格
都更优异的新技术和新材料。

    　　将现代材料和现代技术运用于地域性建筑的建造是一个必然的发展趋势，问题的关
键在于如何应用。我们采用湘西传统菱花窗的意向，以现代的手法表达，点到为止。在群楼
的顶部我们设计有不同向度的采光天窗，和

“湘西天井”有着异曲同工之妙，解决了室内采

光的问题。在屋顶的处理上我们采用了大片的植被屋面，部分裸露的部分采用当地的片石和
片岩饰面，从高处俯瞰建筑和山体相互交融。